时间：2020-11-17
涉及单位：常德经济技术开发区管委会
地区： 湖南省,常德市,鼎城区
《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一，由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站（voc.com.cn ）、湖南日报社新媒体中心联合主办，是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融，形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。
我们是常德市三联新能源有限公司（下称三联公司）负责人，2016年，通过常德经济技术开发区管委会招商，我司入驻常德市德山工业园区，并就园区管网集中供热项目与管委会签订了入园协议，我司投资1000余万元，完成了第一期工程的所有行政批复办理和施工建设，正准备投入运营时，德山管委会以种种理由要求终止入园协议，并在我司不知情的情况下强行将该项目转让给第三方（常德华电德源新能源有限公司，其股东之一“常德德源公司”系管委会下属的平台公司）运营，未给我司分文。无奈之下，我司将管委会滥用职权明抢暗夺、侵害民营企业权益的行为诉诸法院。
作为第一审的常德市鼎城区法院（下称鼎城法院）以无管辖权为由，将此案裁定由常德市中级人民法院（下称常德中院）审理《见附件一：（2019）湘0703行初240号）》，我司按一审裁定文书要求向常德中院提起一审行政诉讼，可常德中院在未将鼎城法院生效的裁定文书撤销的情况下又将此案裁定由鼎城法院审理《见附件二：（2020）湘07行初37号）》，更滑稽的是，鼎城法院置自己生效的裁定文书于不顾，自己打自己嘴巴，又接受了常德中院的裁定文书受理了此案，且向我司发出了《补正起诉材料通知书》（见附件三），我司不服常德中院的一审裁定文书，向湖南省高院提起了上诉，省高院于2020年4月23日受理了此案（见附件四）。
从鼎城法院于2019年12月6日受理此案至今已有近一年的时间，案件尚未进入实体审理，严重违反了《行政诉讼法》第八十五条，八十六条规定，且鼎城法院和常德中院互相踢皮球，枉法裁定，视法律为儿戏，令人费解！
中央三令五申要求保护民营企业的合法权益，营造良好的营商环境，杜绝不作为、乱作为行为，常德经济技术开发区管委会滥用职权，法院枉法裁定办案，我司强烈呼吁舆论给予监督！
联系人：何云义（董事长，法人代表）
游文峰（总经理）
附件附后
常德市三联新能源有限公司实名举报
2020年11月1日
声明：
1.以上内容仅代表投诉者本人，不代表湘问·投诉直通车立场。
2.未经授权，本平台案例禁止任何转载，违者将被追究法律责任。
网友：
您好！您反映的问题涉法涉诉，建议您依照有关法律、行政法规规定的程序向有关机关提出，由司法机关按法律程序处理。
鼎城区网信办
2020年11月18日
