时间:2012-08-27 08:50
来源: 华声在线
浏览量:5351


《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

哈尔滨事故大桥现场细节。
8月26日,距哈尔滨阳明滩大桥引桥发生断裂(本报8月25日A04版报道)已过去三天,公众居然仍对“桥是谁修的”不得而知。目前,7名国家级专家已赶赴哈尔滨,对桥梁坍塌事故原因进行鉴定,专家组表示将尽快出具鉴定结论。
事故段施工方是福建小公司?
在事故现场,多名当地人员告诉记者,该桥梁的施工方为中铁十三局四公司。记者给该分公司打电话,该公司否认是他们建的。有消息人士表示,出事故的匝道施工是当地的一家小公司,但为何是小公司承接了该工程,消息人士表示并不知情。
而据记者调查,事故路段的施工单位为一家福建的交通建设公司。记者拨通该公司电话,一说哈尔滨大桥坍塌一事,对方便挂断电话,之后数次拨打均无人接听。
桥梁塞编织袋,钢筋未捆扎
记者在现场看到,垮塌桥梁的箱梁体西面中间部位,已经开膛破肚,一些混凝土块离开了该箱梁体掉落地面,露出里边的钢筋和混凝土构造。记者通过现场拍摄照片放大,看到在已经垮塌的箱梁体上,建造的材料比较丰富,其混凝土里含有鹅卵石、木头等的混合物,一条编织袋还若隐若现地被凝固在箱梁体里。
记者放大垮塌的箱梁体的两端照片,发现箱梁体的内部钢筋没有绑扎,无论是横向放置的钢筋,还是纵向放置的钢筋,都没有被绑扎。在现场围观的建筑工人看了记者拍摄的照片后抱怨说,该箱梁上的钢筋直径属于12毫米的规格,一般桥梁上应当使用直径18毫米规格的麻花筋。不过,受制于现场的警察和武警进行了戒严,记者无法前往验证钢筋的粗细。
专家已抵哈,很快出结论
对于公众关心的事故原因和鉴定情况,8月25日,哈尔滨召开第二次新闻发布会通报垮桥情况,哈尔滨市政府秘书长黄玉生说,事故发生后,市政府立即组织省市有关专家,对桥梁设计、施工等相关情况进行分析确认,并由省住建厅出面,住建部有关人员帮助推荐国家级桥梁设计知名专家7人,组成专家鉴定组来哈市进行鉴定。
黄玉生表示,国家专家组将在现场查勘后尽快出具鉴定结论。目前,哈尔滨已经在全市范围内开展桥涵排查与车辆超载治理工作。
令人蹊跷的是,与事发当天的新闻发布会一样,25日的发布会也未安排记者提问。
事件质疑
塌桥找不到施工方?垮的不是阳明滩大桥?
至8月26日,哈尔滨垮桥事故已过去三天,公众仍不知“夺命”大桥是谁修的?直到网络上出现“哈尔滨市建委有人说大桥建设指挥部解散了,找不到施工单位”等说法,引起舆论大哗,哈尔滨官方才作出回应称这一情况“不存在”。
【关于施工单位】 官方否认先前“找不到”说法
8月24日5时许,通车不到1年的哈尔滨阳明滩大桥引桥发生断裂,正在行驶的4辆货车侧翻,致3死5伤。
事故发生后,有记者试图联络哈尔滨市建委查询事故桥梁部分的施工单位,建委工作人员却表示“工程指挥部已经解散,无法查询到相关情况”。哈市建委的回应立即在网络上引发了热议和质疑。
8月25日,黄玉生对此作出回应说,“此事并不存在”。黄玉生说,市建委已经按照事故处理的有关程序,将设计单位、施工单位、监理单位等相关资料提交事故调查组。待事故调查结果确定后,将把以上单位名单一并向社会公布。
【关于事发地点】 哈市称“坍塌桥非阳明滩大桥”
在新闻发布会上,哈尔滨市政府认为,“8·24事故”桥梁断裂部分属三环路群力高架桥工程,而非媒体此前报道的阳明滩大桥引桥。
黄玉生说,三环路群力高架桥位于松花江南岸。“事故发生地点位于桥梁整体的中部偏南,为上跨洪湖路的上行匝桥,长121米,距阳明滩大桥南端3.5公里。该项目属于独立建设项目,与阳明滩大桥分属两个工程建设项目。目前,阳明滩大桥畅通无阻。”■综合新华社、央视、央广
一审:谢龙彪,二审:刘乐,三审:文杰