时间:2024-12-28 09:08
来源: 华声在线
浏览量:606
《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。
时间:2024-12-28 09:08
来源: 华声在线
浏览量:606
华声在线12月27日讯(记者 余茜 谢龙彪)骑手租车未满半个月,13天里跑满380单后,归还车辆,停止了跑单业务。但租车平台发出催款通知,竟向骑手索要3个月租车租金及滞纳金共2669元。这是发生在长沙的一桩怪事。
近日,华声在线《湘问·投诉直通车》栏目接到长沙刘女士的投诉,其18岁在读高中的弟弟暑假兼职,租赁电动车跑单,遭遇租车平台“合同套路”,陷入维权窘境。
对此,记者进行了一番调查。
租车未满半个月,却被索要3个月租金
刘女士告诉记者,今年7月,还在读高二的弟弟刘同学通过BOSS直聘,看到了长沙鸿曦配送服务有限公司(以下称“长沙鸿曦”)招聘兼职外卖骑手的信息。
信息称“上班时间自由、免押金提供电动车、月薪6000元至8000元……”刘同学受信息诱惑,决定一试。7月15日,他来到长沙岳麓区广厦新苑附近一家名为“外卖配送驿站”的门店面试。“当时,店内工作人员说,想做骑手需先租赁电动车才能接单,14天内跑满380单,免首月租车租金899元。”刘同学告诉记者,当天他签订了租车协议。
(外卖平台软件显示刘同学7月已跑满了380单。)
7月16日,刘同学通过“美团众包”开始接单,连续跑单13天后,接单软件显示已跑满380单。考虑到实际上与“高薪”收入不符,刘同学决定结束跑单,在7月29日,他向“驿站”工作人员确认了380单跑单量,并归还了所租赁的电动车。
“没想到,在8月14日,弟弟已返校了,却被租车平台告知未跑满380单,需支付899元租车租金。”刘女士说。
(快鸟易租显示的订单欠款。以上图片由受访者提供)
更让刘女士无法接受的是,11月底,弟弟收到了平台发来的一条逾期催款短信,短信显示,他未主动归还车辆,拖欠3个月租金及滞纳金共计2669元,将面临司法问题。
刘女士很不理解,“我弟弟实际租车未满半个月,且符合首月免租条件,凭什么要扣3个月的租金?”
(刘同学面试的“驿站”已人去楼空。谢龙彪摄)
12月底,记者陪同刘女士,来到当时刘同学面试的“驿站”,发现此处已人去楼空。
记者接通租车行的一位工作人员的电话,这位工作人员表示,“由于‘美团众包’平台系统显示接单量有些延迟,扣除被取消和超时的订单后,刘同学实际只跑了374单,未满380单,不符合首月免租条件。”
至于刘同学还车后产生的2个月租金及滞纳金,该工作人员答复:“由于他未支付租金,所以租赁合同未解除,订单一直没有结束。”
两份合同藏猫腻,骑手陷入“连环坑”
记者调查发现,刘同学在7月15日于“驿站”面试时,分别与长沙鸿曦、长沙雄腾新能源科技有限公司(以下简称“长沙雄腾”)签署了租车协议,以及与租车行和长沙影卫科技有限公司(以下简称“长沙影卫”)签订了为期24个月的三方协议。首份租车协议中虽提及“14天跑满380单首月免租”,但未对跑单量的核定标准作出明确规定;而第二份三方协议则约定骑手需采取先用后付、分期付租的支付模式,并授权第三方平台“快鸟易租”(隶属于长沙影卫)进行租金代扣及违约金催缴等事宜。
两份合同均约定,车辆承租人未在租赁平台上发起退租申请、逾期未支付租金或任何一方对退租关闭订单有异议,则订单继续进行,租赁费用继续计算。
湖南海天律师事务所的李春光律师指出,租车平台通过两份精心设计的合同来诱导并“锁定”外卖骑手。首份合同利用“首月免租”与“高薪”的诱饵吸引骑手签约租车,而随后的第二份合同则采取先用后付、分期付租的模式,将骑手紧紧“绑定”在长期合约之中。
李律师进一步解释说:“第一份合同中关于免租条件的规定模糊不清,是否免租完全由租车平台方说了算。而第二份合同则设置了极为苛刻的解约条件,使得骑手难以轻松摆脱先用后付、分期付租的束缚。”他强调,这两份合同涉嫌利用“霸王”条款套路骑手,平台以诸如未跑满380单、未在租赁平台上发起退租申请或逾期未支付租金等理由,向骑手索取3个月的电动车租金及滞纳金。
记者观察到,刘同学的外卖软件记录显示,除去13单“取消订单”后,7月实际完成的订单数为380单。然而,长沙雄腾方面却以“实际跑单为374单”为由,对这一数据提出质疑,但其说服力显然不足。
针对这一情况,李春光律师提醒广大外卖骑手在签订合同时务必保持警惕,仔细阅读合同主体和各项条款。若与租车平台沟通无果,务必保留好相关证据,以便在必要时提起诉讼,维护自己的合法权益。
警惕“先用后付”,“打擦边球”宰客
对于刘同学的遭遇,由于招聘公司、租车公司、租赁平台分属不同属地,又签了三方合同,相关部门处理颇为棘手,往往只好建议通过司法途径来维权。
记者采访时,长沙雨花区洞井街道办有关负责人表示,按照合同,长沙雄腾为长沙鸿曦提供电动车租赁服务,对租金费用有异议,可协商,或通过司法途径解决。
实际上,刘同学的遭遇并非个例。今年9月,长沙的吴先生通过招聘网站租车当骑手,也被推荐到长沙雄腾租车,不过,吴先生签下租车协议后,察觉不对劲,尚未取车便提出了退租。最后,却被长沙雄腾告知租车协议已生效,吴先生需支付首月租金才能退车。
记者检索《湘问·投诉直通车》栏目“外卖招聘”、“高价租电动车”等关键词,有不少网友发帖投诉,称自己遭遇类似租车陷阱。一些平台打着“高薪”幌子吸引骑手应聘,再以“免费租车”“先用后付”话术,诱惑应聘者签下隐藏不公平条款的分期租车协议,退车时往往需要支付高额租金。
业内人士透露,“先用后付”诱惑性极强,如预付消费、信用卡分期、信用贷款等,运营公司采取强制扣款的套路,一旦有纠纷,消费者不仅要承担违约金,还得看商家意愿才能解约,否则就会被持续扣款,或影响征信。
刘同学遭遇的事件进展,记者将继续关注。
一审:谢龙彪,二审:刘乐,三审:刘建光