对网上那些出于善意的批评,对互联网监督,不论是对党和政府工作提的还是对领导干部个人提的,不论是和风细雨的还是忠言逆耳的,我们不仅要欢迎,而且要认真研究和吸取。

封窗户型建筑面积多出7㎡ 业主喊吃亏开发商称没问题

时间:2022-09-16 20:29

来源: 华声在线

浏览量:42990

华声在线9月16日讯(记者 熊阳浩 谢龙彪)房子使用面积和邻居一样大,花的钱却多出好几万元,你会作何感想?近日,长沙市越秀亲爱里小区多位业主就向《湘问·投诉直通车》吐槽了他们的闹心事。

让业主们难以接受的是,他们在购买这批房子的时候,并没有人告诉他们未封窗、且不临马路的户型要少几万元。

投诉:阳台封窗多花几万冤枉钱

112.jpg

越秀亲爱里小区。

近期,越秀亲爱里新房交付,业主朱先生发现,自己的房子建筑面积比小区其它楼栋“相同户型”的多了7㎡,“我们1、2栋的业主房屋建筑面积算的132㎡,3、4栋却只算125㎡”。

222.jpg

1、2栋与3、4栋的01、02户型对比图。

“多了7㎡,不仅房价贵了七八万,贷款利息、税费、物业费等费用也更多,合计要多出十七八万”,朱先生觉得不公平。

业主魏先生告诉记者,“开发商说是因为1、2栋临主干道,必须将阳台做封窗处理,封窗后的阳台面积须计入房屋建筑面积,而3、4栋不临主干道无需封窗,阳台算半赠送,只计一半面积。”

9月13日,长沙市国资委网上公开回复群众投诉称,相关单位预计算面积记载1、2栋01、02户室北向2个封闭阳台,计全部建筑面积;3、4栋01、02户室北、南向阳台均为不封闭阳台,计一半建筑面积,由此导致1、2栋与3、4栋01、02户室面积不一致。

1、2栋多位业主称,置业顾问售前并未告知小区有125㎡户型的存在,导致他们在不知情情况下购买了132㎡户型,“如果事先知道有125㎡户型,我们肯定不会买132㎡的。”业主代表们认为,开发商有故意隐瞒和套路消费者嫌疑。

回应:封窗系强制规定,销售当时不知情 

“按照政府规定,临主干道36米以内的房屋必须封窗。”越秀地产华中区域相关负责人告诉记者,132㎡和125㎡并非同一户型,报规时是按两种面积、两种户型报的,合同上都标注了户型图、面积、单价等,且都经业主签字认可。

“1、2栋是先取得预售许可证的,当时3、4栋还未取得预售许可证,销售也不知两者的面积差,并非故意隐瞒消费者。”该负责人称,期间有40多户业主购买了132㎡户型。

争议:封窗导致同户型房屋建筑面积相差7㎡

记者向长沙某房地产公司一业内人士了解到,在商品房预售前,开发商必须将每一套商品房的建筑面积、套内建筑面积、公摊面积等具体信息报给房管部门备案,“所以开发商在售房前是知道哪些楼栋封窗,哪些未封窗,也知道因封窗问题导致的面积差的出现。可能是售房时销售人员未告知购房者这一具体情况,才导致矛盾的产生。”

前述越秀相关负责人告诉记者,“按照当时政策,可赠送首批40多户2万元的车位券,但这个券也并非面积差的补偿,面积方面开发商方不存在任何问题,目前也没有任何补偿方案。”该负责人介绍,1、2栋剩余70余户均是知晓面积差异后,自愿购买的,“这批业主没异议,目前已悉数收房。”

业主魏先生告诉记者,开发商免费给3、4栋01、02户型的空中花园封了窗,“同样封窗了,我们算全面积,他们算半面积”,魏先生感觉自己被区别对待。对此,越秀该负责人并未正面回应,仅表示“与1、2栋封窗没什么必然联系。”

朱先生、魏先生及部分业主代表认为,开发明知所谓的两种户型存在明显的价格差,132户型无论从位置还是价格上来说性价比都不如125户型,但在售卖的时候,却未对购房者说明,才导致他们花了冤枉钱,开发商理应作出补偿。

业主喊不公平,开发商说没问题。目前,部分业主仍在与开发商协商,后续情况,栏目将继续关注。


投诉反馈,及时掌握

发布评论

我要投诉 部门回复 下载新湖南 在湘问上提问

最新投诉

更多

关注排行榜

更多
湖南日报舆论监督部 华声在线新闻网站 湖南日报社新媒体中心 主办

友情链接