对网上那些出于善意的批评,对互联网监督,不论是对党和政府工作提的还是对领导干部个人提的,不论是和风细雨的还是忠言逆耳的,我们不仅要欢迎,而且要认真研究和吸取。

九芝堂凉茶“独家代理”纠纷后续 法院判退还剩余货款

时间:2022-09-14 16:47

来源: 华声在线

浏览量:6982

华声在线9月14日讯(记者 谢龙彪)交了代理费,成为独家代理,却发现区域内还有另外两个“独家代理”。今年初,江西省萍乡市的九芝堂凉茶“独家代理”何先生在《湘问·投诉直通车》栏目发帖投诉长沙九阿健康管理有限公司(下称:长沙九阿),并要求解除合同。交涉无果后,何先生将长沙九阿告上法庭。

近日,长沙市岳麓区人民法院一审判决:解除双方协议,被告长沙九阿返还何先生剩余款项共计73800元。

事件:签完“独家代理”后发现非独家

去年12月2日,何先生与长沙九阿签订了一份萍乡市的区域运营商协议,协议约定:何先生支付10万元预付货款,成为萍乡市九芝堂凉茶市级运营商,享有区域内独家代理运营权。

当日,何先生支付了8万元,并与长沙九阿约定剩余尾款限期补交。今年1月,何先生意外发现,萍乡当地已有两家九芝堂凉茶运营商,分别代理了萍乡市辖区内的安源区、泸溪县和莲花县。

微信图片_20220914164922.png

长沙九阿与何先生签订的区域运营商代理协议。(何先生 供图)

长沙九阿一名李姓负责人接受记者采访时表示,此前确与他人签订了萍乡市安源区等三个区县的运营协议。其称,按公司政策,市级运营商最低预付款为20万元。“正是此前签约了部分区县运营代理的缘故,公司才以10万元的优惠价与何先生签订萍乡市的独家运营代理协议。

对此,何先生并不认可,他要求解除合同,并退还合同款项8万元。双方交涉无果后,何先生一纸诉状将该公司告上法庭。

法院:公司构成根本违约,判决退还剩余货款

法院一审认为,双方约定的“乙方享有签约运营区域内的独家销售,在乙方签约后甲方不得在区域内另行招募运营商(乙方签约前已签约的客户除外)”是长沙九阿事先拟定的格式条款,公司具有提示说明的义务。

在合约期间,长沙九阿公司是否尽到相关的说明义务?法院认为,在现有证据无法证明九阿公司已如实告知存在其他代理商的情况下,应当由被告承担不利后果。而在何先生代理区域内存在其他代理商的事实,侵害了其独家代理权,长沙九阿的行为构成根本违约。

微信图片_20220914165009.png

微信图片_20220914165023.png

一审判决书截图。(何先生 供图)

在庭审中,长沙九阿辩称,何先生在维权期间编造、罗织各种理由对公司进行污蔑、诽谤。法院审理认为,何先生通过网络平台发布信息,是在双方纠纷发生之后基于一定的事实作出的维权行为,虽然内容未尽翔实且情绪有过激之处,但不宜认定为恶意诋毁、诽谤。

对此,法院一审判决双方解除协议,并判长沙九阿退还何先生预付货款。因何先生已进货款6200元,长沙九阿实际退还其73800元。



投诉反馈,及时掌握

发布评论

我要投诉 部门回复 下载新湖南 在湘问上提问

最新投诉

更多

关注排行榜

更多
湖南日报舆论监督部 华声在线新闻网站 湖南日报社新媒体中心 主办

友情链接