对网上那些出于善意的批评,对互联网监督,不论是对党和政府工作提的还是对领导干部个人提的,不论是和风细雨的还是忠言逆耳的,我们不仅要欢迎,而且要认真研究和吸取。

《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

首页> 投诉直通车> 记者行动详情

砍人者没判防卫者获刑 6民工不服要申诉

时间:2012-06-13 08:50

来源: 华声在线

浏览量:2978

  华声在线——三湘都市报6月12日讯 24个人提刀上门,被6个湖南打工仔在办公室击退。此案被发回重审后,常熟法院一审判决聚众斗殴罪成立,6人中有4人获刑,其中3人缓刑,均不服上诉(详见本报2011年12月5日A03版,2012年4月13日A04版)。6月10日,6名打工仔的家属收到苏州中院二审的裁定书,法院驳回了上诉,维持原判。6 人均表示不服,要申诉。

  2011年4月2日12点多,被网友称为“砍刀队”的曾勇等24人带着砍刀,来到江苏常熟忠发投资公司二楼办公室滋事,何强等6名湖南籍打工者手持菜刀将24人击退。

  4个月后,常熟市人民法院以“聚众斗殴罪”判处何强等5人有期徒刑3年,其中一人因未成年另案处理。

  何强等人不服上诉。记录此案事发经过的视频被传上网,引发了网络“聚众斗殴还是正当防卫”的讨论。包括本报法援团律师在内的全国20多名律师免费为这6名湖南打工者维权辩护。

  在网友的强烈关注下,苏州市中级人民法院以“事实不清,证据不足”为由,将案件发回常熟市人民法院重审。

  2012年4月12日,常熟市人民法院对三个案件分别进行了公开宣判。“菜刀队”4人获刑,其中3人缓刑。“菜刀队”6人均提出上诉,认为他们的行为是正当防卫。

  6月8日,苏州中院作出终审裁定,法院维持了原判,6人的上诉均被驳回。苏州中院认为,何强等人构成聚众斗殴罪。何强等人及家属接到苏州中院刑事裁定书后,均表示不服,要申诉。

  ■记者 虢灿 实习生 王倩

一审:谢龙彪,二审:刘乐,三审:文杰

投诉反馈,及时掌握

发布评论

我要投诉 部门回复 下载新湖南 在湘问上提问

最新投诉

更多

关注排行榜

更多
湖南日报舆论监督部 华声在线新闻网站 湖南日报社新媒体中心 主办

友情链接