时间:2012-06-08 08:28
来源: 华声在线
浏览量:4928


《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

6月7日,长沙市开福区华夏。湖南动力机厂小区停车位地夹占道。 实习生 骆毅 摄
湖南动力机厂小区,居民私设地夹,瓜分空地。实习生 骆毅 摄
华声在线——三湘都市报6月7日讯 这是一场“停车圈地运动”:一座收费岗亭,一排地桩,几十把地锁,原本属于小区全体居民公共用地就这样被瓜分、“圈占”殆尽。连续两天,记者对长沙多个存在“圈地”现象的小区进行调查,并挑选出3个典型:格林星城、共和世家和湖南动力机厂南院宿舍。
格林星城
不想吃就别想停
曹建国是格林星城的业主,说起小区东面的那片车位,他就很闹心,“虽然是小区大门外,这片地方仍是小区的公共区域,可我们业主来停车还要看这些饭店保安的脸色。”
他所说的饭店是格林星城东门的吃了没有、品客味上和大厨创业餐厅。大约半个月前,饭店门前的车位旁竖起一排地桩,“这些饭店把这里圈成了他们的专用停车场。”
记者在现场看到,60多个车位,三家饭店就圈占过半。对此,店家理直气壮,“我们每个月都给格林星城的物业交了管理费。”
物业说法:与我无关
长沙广佳物业管理有限公司负责格林星城的物管,被问及车位被圈饭店是否给物业公司缴纳了一笔费用,工作人员强调,“设置矮桩与我们无关,已经由社区出面解决。”
随后,记者找到格林星城所辖的黄泥岭社区,一名何姓书记表示,格林星城外面的矮桩是饭店自己设的,物业公司并不知情,他又说,“小区里面车位很充足,业主为了省停车费才将车停在外面,这样影响了门店的生意。”
共和世家
收了物业费还要收停车费
长沙枫林一路旁的共和世家小区,两个月前建起一个收费岗亭,凡是在小区北门临街空地上停车,都要收费。
记者调查发现,在这里停车也可免费,不过要在小区那家花之林餐厅消费,该餐厅一名工作人员也给予证实,“我们给了物业公司钱的。”对此,小区业主们质疑,这里属于全体业主共有,物业却用来收费。那物业费白交了吗?
物业说法:有物价局批文,收费合理
“我们有物价局的批文,可以在这里收费。”面对业主们的质疑,共和世家的长沙至尚物业公司的周姓负责人承认,花之林餐厅确实交了一定的管理费,可他强调,前来消费的车辆依然要收取停车费。
【律师说法】
物业无权
收费或出租车位
针对这两个小区的问题,湖南凯威律师事务所的李容律师告诉记者:“格林星城门外设矮桩的行为侵犯了业主的权利,业主可通过业主委员会起诉门面负责人,撤销矮桩;共和世家的停车位所有权如果是业主共有的,物业公司收取停车费应归全体业主共有。”
湖动南院宿舍
安装地锁,瓜分小区空地
湖南动力机厂南院宿舍没有物业,随着小区里车子越来越多,停车越来越难,一些居民开始“自己动手丰衣足食”了。
不知何时起,小区里出现一排排地锁,偌大的小区很快就被“蚕食”殆尽,然而装地锁的就是小区居民。李先生也装了一个,“两年前就有人开始在自家楼下装了,近两年车位越来越紧张,私设地锁的现象开始蔓延,反正没人管。”
社区说法:没有好办法根治
对于湖动南院居民私设地锁的情况,新河路社区居委会的苏主任也很无奈,“这种情况在老社区很普遍,配套不完善,停车引起的纠纷经常发生。”他表示,目前湖动南院小区内的车位需求量大约为200个,以后需求量还会增加,“即使拆掉了所有的违规地锁也不会从根本上解决问题。”
■记者 黄磊
见习记者 杨昱 张浩
【律师说法】
私设地锁
侵犯全体居民的权利
“私设地锁实际上侵犯了小区全体业主的权利,业主有权要求将私装的地锁强制拆除。”湖南金州律师事务所的陈平凡律师说,停车位上安装地锁实际上是对使用权的专属化,虽然不违法,但使得稀缺资源更稀缺,为保证更多人的利益,应周转使用。
互动
如果你所在的小区也遇到这样的“圈地”乱象,请向本报热线0731—84326110举报。
一审:谢龙彪,二审:刘乐,三审:文杰