邵东县人民法院回应“邵东法院法官违纪造成百姓损失 法院上下护短百般推责”

2017年10月邵东人民法院成功拍卖老赖尹某房产，获得拍卖款862000元，除去偿还银行按揭款24万元，应剩拍卖款62万，申诉人宋某应得执行款项总计应为566910元，剩余的62万余元拍卖款足以让申诉人得到全额偿还。然而，该案邵东法院执行法官张*峰却私下违法将27万支付给了老赖尹某做安置费，张*峰这种没有征得申诉人意见提前支付老赖巨额安置费，造成申诉人宋某巨额经济损失，后经过邵东县监察委立案调查，张*峰在处理执行款时存在违法违纪现象，邵东监察委随即对张*峰作出处罚决定。

以上事实很清楚，邵东法院张*峰法官违法违纪办案造成宋某经济损失，邵东人民法院应负主体责任，应该积极协调弥补宋某经济损失，然而2年来邵东法院的做法令人唏嘘和不齿，有以下表现折射基层法院的混乱现象：

乱象一：本案中张*峰能大胆违法违纪支付安置费，一是有利可图，二是退休法官法外操作。

乱象二：邵东法院院长谭某也向申述人宋某表达了想法，说找过张*峰谈话但张*峰油盐不进，不知道自己拿钱出来平息事情，法院拿张*峰也没办法，谭院长两次建议申诉人申请国家赔偿，后都被法院找个理由驳回，从这可看出法院内部护短，法院内部知道张*峰有错但都是同事，平时关系好，那么申诉人宋某两次被忽悠申请国家赔偿，首先是法院的拖延之计，其次是法院护短及不作为。

乱象三：法院内部法官说张*峰不是学法律出身的，但人很热心，只是被别人忽悠了，轻信别人的话了，所以才做出这种事来。这现象说明邵东法院法官不懂法也能执法，而且犯错还不要负责?真是奇葩法院。

乱象四：这件事两年了，申诉人宋某从长沙到邵东来回奔波几十次，花费几万元开支，至今申请款分文未得，而老赖可以提前得到27万，法院执行局长在处理这件事情上也态度嚣张，本身是执行局下属犯错违法，局长何来底气对申诉人嚣张，邵东法院执法者基本素质堪忧。法院在地方上由于监管不力，可以肆无忌惮、为所欲为。而平民百姓有冤难申，本以为新时代不会再有这种昏暗现象，可是像这种地方法院怎么监督，怎么才能真真监督到位，是一个值得深思的问题。

乱象五：申诉人宋某两年来找过邵东县纪委、监察委，邵阳中院、省高院。但这下部门给邵东法院发过文，也过问过此案，但邵东法院依然是天高皇帝远，谁能奈我何?对基层法院的监管其实有时会是真空地带，谁来维护底层人民的合法权益?

本案其实是很简单的事实，邵东法官违法办案，造成申诉人的损失，就符合国家赔偿，但邵东法院不支持国家赔偿，原因很简单，一是要保护张*峰，二是要维护法院自己形象，其实很简单的道理，钱到法院被法官违法支付了，等于钱都到法院被法官违法弄丢了，法院不赔谁赔?就一个继续去追款就可以了吗?何况两年来法院真去追讨过老赖尹某了吗?难道邵东法院的意思是允许法官犯错?错了反正没责任!

中国基层法院乱象难道只有这一个个案吗?执法者不要忘记初心：维护社会的正义与公平!忘记初心你还是法官吗?

最后希望邵东人民法院做一个有担当的法院，还申诉人一个公平公正，而不要做一个缩头乌龟或滑溜的泥鳅。