• 湖南日报《社情民意》2019/11/12
  • 湖南日报《社情民意》2019/11/02
  • 湖南日报《社情民意》2019/10/16
  • 湖南日报《社情民意》2019/08/20
  • 湖南日报《社情民意》2019/07/24
  • 湖南日报《社情民意》2019/07/11
  • 湖南日报《社情民意》2019/06/28
  • 湖南日报《社情民意》2019/06/11

《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、新湖南客户端联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“舆情”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

您现在的位置: 投诉直通车 > 记者行动

指纹锁售后遭遇“踢皮球” 记者介入获处理

发布时间:2019/06/04 09:34    来源:华声在线


+ -


  因特指纹锁无故提示“电量低请更换电池”。(杨女士供图)

华声在线6月3日(记者 庞琦)“花2000多元买的因特指纹锁出现故障,维修数次问题都没解决,经销商、代理商和厂家‘互踢皮球’,严重影响了我的正常生活。”近日,湘潭杨女士向《湘问·投诉直通车》栏目吐槽自己的堵心事。

记者介入后,因特指纹锁厂回应,如果杨女士不愿意有偿更换新锁,厂家愿意免费更换电路板以解决锁具故障。

买前“尽如人意”售后“焦头烂额”

2017年12月,杨女士在某因特指纹锁的经销商处花2000多元购买了一款锁具。今年3月,指纹锁突然反复提示“电量低请更换电池”,代理商周先生上门检修后认定是芯片出现故障,需返厂维修。

“5月6日,周先生说锁已经修好,但是要收300元的维修费和150元的上门费。”考虑到锁具已使用了较长时间,杨女士答应了他的要求。“没想到刚修好的锁装上去依旧提示‘电量低’,问题还是没解决,他只好再次把锁拆走。”

十几天后,周先生再次致电杨女士,称锁具故障已彻底解决,但是需要再收取160元的上门费。“上一次门就要收我一次钱,那岂不是他返修n次,我就得出n次上门费?”杨女士认为重复收费完全不合理,拒绝了对方要求,并直接向因特指纹锁厂家投诉。

在厂家的介入下,代理周先生最终没有收取第二次的上门费,但换上的锁不到十天又出现同样的故障。杨女士告诉记者,“再找周先生他就不愿跟进处理了,我反馈到厂家,厂家又以我越级投诉为由,让我有问题就去找卖锁的经销商和代理商。”

杨女士透露,为配合修锁,自己掏400元更换了普通机械锁,防盗门也因此留下一个猫眼大的空洞。几个月下来,不仅问题没解决,反让自己焦头烂额,投诉无门。

厂家质保承诺成“空话”?记者介入获处理

5月30日,记者致电因特指纹锁湖南区域销售负责人姚经理,他解释道,杨女士的锁具已经过了质保期,所以维修费用和上门费用理应由消费者自行承担。姚经理表示,出于用户体验,厂家愿意以650元的折扣价格给杨女士更换一个新锁,但这个方案未获杨女士认可。

杨女士认为,已经花了450元维修不仅没解决问题,换锁还要再另外加钱,此举纯属重复收费,自己实在接受不了。“而且厂家的广告不是说质保3年吗?为什么我购买锁具的时间不满3年却不能享受质保?”

5月31日,因特指纹锁厂家的售后负责人向记者表示,“谁卖货谁售后”是指纹锁行业的通行规则,无论是代理商还是经销商,谁赚取了利润就由谁负责承担售后成本。“由于卖给杨女士指纹锁的经销商已经停业不做了,所以我们只能把售后交由代理商周先生”,该负责人还强调道,“代理上门维修确实是存在开支和成本,而杨女士的锁又过了质保期,所以这部分费用只能由她自己承担。”

他坦言,由于经销商中途停业导致售后流程滞后影响了消费者体验,但厂家早就退回了该经销商的所有保证金,无法约束这类行为,只能建议消费者以后尽量选择正规、有实力的大经销商,通过正规渠道购买。

关于杨女士对锁具质保期限问题的质疑,他回应道,“我们以前的承诺是质保1年,质保3年的广告是2017年11月才发布的,只针对于该节点之后出厂的锁具,根据查询串码发现,杨女士的锁不在3年质保范围内。”

经最终沟通,因特指纹锁厂家表示愿意对杨女士的售后负责,“为表诚意,我们愿意免费为杨女士更换一个电路板,以换代修,彻底解决杨女士锁具的故障。”杨女士也对此解决方案表示认可。

我要评论

【发布投诉主题请点击右上方“我要投诉”】
华声在线提醒您:请理性评论、文明发言,勿发布违法和损害公序良俗的信息。我们将不予发表或删除可能引发法律纠纷和损害公序良俗的信息。
登录 注册
发表评论

订阅投诉

您可以在客户端借助于支持RSS的聚合工具软件,在不打开网站内容页面的情况下阅读网站内容。

友情链接

手机二维码扫一扫

随时随地便捷投诉