垃圾转运站选址学校边引发争议

编辑同志：

宁远县鲤溪镇最近准备建一个垃圾场，竟然确定选在鲤溪完小旁边。这难道对在校读书的学生健康没有影响吗?学校是他们生活学习的重要场所，孩子每天大部分时间要在学校度过。如此选址是对孩子健康的极大伤害。为了孩子的健康成长，请上级领导废除此决定。 一家长

记者追踪：

10月24日，宁远县城市管理行政执法局回复说，鲤溪镇建设的是生活垃圾“转运站”，而不是“垃圾场”。生活垃圾转运站，是将周边的生活垃圾集中到转运站，经过压缩设备压缩后再运输到县城垃圾填埋场(垃圾焚烧场建成后，转运到垃圾焚烧场)。转运站的建设有严格的规范，有专人管理，经常打扫卫生和用水冲洗场地，保持站内清洁卫生;所有运输车辆都实行密闭式运输;生活垃圾在转运站即压即运，不过夜;雨天压缩垃圾时产生的渗漏液经压缩站污水收集池收集，定期转运到垃圾渗漏液污水处理厂处理，不会渗漏到地下。

该部门认为：建垃圾转运站要坚持四个原则，即符合环保原则;集中地原则(减少运输经费);不触碰用地红线原则;严格管理运行原则。鲤溪镇垃圾转运站选址在鲤溪完小厕所外侧，刚好与完小的厕所相邻，学校与转运站有学校厕所相隔，不会对学校产生任何污染。相反，鲤溪完小的厕所建在学校最高处，厕所的防渗也不是十分严格或者可能没有采取什么防渗措施。再有，学校的垃圾池也在本校较高处的围墙边，也没有防渗措施。天长日久，粪便污水、垃圾污水渗入到地下，会影响学校的饮用水源，影响学校老师和学生的健康。

但群众对此回复十分不满，他们表示：首先，在此建垃圾转运站，每天垃圾车从学校的前门到后门来来往往，学生出行安全如何有保障?另外，不管是垃圾场还是垃圾转运站,只要是有垃圾存放就会对学生的健康产生影响。更何况按有关部门的回复，学校的厕所和垃圾池本身就选址不合理，对学校水源地存在污染风险，再在旁边建个垃圾转运站，岂不是雪上加霜?鲤溪镇难道就没有其它地方可建垃圾转运站了吗?幼吾幼以及人之幼，希望有关部门多考虑孩子的安全。

湖南日报记者 欧金玉