时间:2016-12-05 11:13
来源: 华声在线
浏览量:15694


《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

12月2日,《湘问·投诉直通车》栏目共收有效投诉帖254条,其中,湖南省内长沙、衡阳、邵阳、怀化等地投诉量位居前列,网友诉求主要聚焦在教育、消费、问政、交通等领域。相关单位回复情况,衡阳、邵阳、岳阳、张家界等地回复情况位列前茅,衡阳县、慈利县、安仁县、湘阴县、攸县、安化县、常宁市、湘潭市、邵阳市、衡阳市、湘乡市等地回复共20条:岳阳市教育局、翻江镇人民政府、衡阳县四中、溆浦县卫计局、冷水滩区食品药品监督管理局 、南华大学附属第二医院、南华大学附属第二医院、常宁市规划局、衡南县第五中学、锦石中学、益阳交警一大队、人潮溪政府、湘乡市教育局、华新实验中学、慈利县东岳观镇人民政府、湘乡公安局等单位主动回复。
一、下列帖文,已发函或转交至相关单位正在调查。
1.《请邵东县大禾塘办事处(原黄陂桥乡)去南木村查低保》一帖已转交至办事处。
2.《耒阳市妇幼保健院工作人员消极怠工》一帖已转交至耒阳市卫计局。
3.《新宁县麻林乡电改非法使用暴力胁迫学生签协议》一帖已转交至新宁县宣传部。
二、回复精选
祖师殿镇纪委回应:
经查,原陈家田村于2012年12月份开始农网改造,经村民代表大会决定,按300元/户的标准向村民收取集资款,收取133户集资款39900元;2013年4月县农网改造办拨付给村里农网改造抬杆、挖洞款项14000元,共计收入53900元。2014年因村民上访,村里按照180元/户的标准退还给133户集资款23940元;在农网改造工程中通过党员代表会议确认工程施工总开支为16079元,共计支出40019元。当时县农网改造办将农网改造简易工程(抬杆、挖洞)交给村里施工,具体由向延湘总负责,经核实,农网改造专项资金结余13881元在向延湘处。
2013年县财政下拨该村“一事一议”两个项目资金共82000元,用于修建1组、5组3座河坝,4、5组的公路加固35000元;用于2组250米公路硬化及向掌文屋下近50米的环拱以材料款47000元承包给本村村民向柏周。两个工程都是由向延湘负责实施。经查,用于1、4、5组工程项目资金35000元实际工程开支为22000元,13000元被向延湘用于争取“一事一议”和其它项目的开支。
2、搞不懂的精准扶贫
人潮溪政府回应:
2016年11月17日至19日,人潮溪镇红旗村进行了建档立卡贫困户动态调整。
11月17日,由红旗村驻村干部主持,在红旗村赵群佳家中召开了红旗村精准扶贫会议,会议清理了不符合政策的建档立卡贫困户,并进行新增贫困户提名。该名网友共获得9票,于第一榜公示名单中公示其姓名。名单公示后,人潮溪镇扶贫办、镇脱贫攻坚指挥部相继接到群众电话举报,称评议结果不公平,该网友不符合贫困户标准。 11月19日,在人潮溪政府三楼会议室,召开了由红旗村村支两委、各组组长组成的评定小组票决、审核会议,经审核该网友不符合建档立卡纳入要求,予以剔除。(第二榜公示名单无名字)
人潮溪镇扶贫办叶同志因参加市、县工作会议,未参加红旗村的动态调整工作。
11月30日,该网友打电话向叶同志讯问,叶同志因参加县政协相关会议,初步与其进行解释,告知其需要调查核实,但该网友情绪激动,言语过激,不听解释,要求立即解决问题。
在接到该举报件后,12月1日—2日,镇政府组织核查。经查实,该网友在人潮溪共有砖房2栋,正屋2层3间,横屋2层4间,家电齐全,且为烟叶种植大户,家庭收入可观。
该网友不属于建档立卡贫困户纳入标准。 红旗村整个建档立卡贫困户调整程序合乎规定,资料齐全,不存在违规情形。
益阳交警一大队回应:
益阳交警自创建全国卫生城市(5年时间)以来,一直将城区违法停车作为治理重点,不存在本地车外地车区别对待。交警的执法依据只有《中华人民共和国道路交通安全法》及其配套法律法规,如果你认为停车的地点不是法律规定的禁止停车地点,可以提出复核复议,我们一定认真核查。交通环境日益复杂,道路交通脆弱不堪,益阳交警的执法绝不会区别本地车外地车,如果区别对待无法想象现在的益阳会是什么样的交通状况。我们欢迎所有遵纪守法的外地人来益阳投资兴业,也一定提供与益阳本地人同等的管理服务。
衡南县第五中学回应:
近日,有网友发布了题为“衡南五中压榨学生”的网帖。为澄清事实,现就帖子反映的情况回复如下:因2017年高考考纲有比较大的变化,为适应考纲的新变化、新要求,我校采取学生自愿参加的方式,采取“请进来”的模式,邀请省外教育专家对高三学生进行考前辅导,资料由专家本人掌握。未参加辅导的学生,学校仍按正常教学计划安排教学和辅导,并不是帖子所说的“月假变成周假”。衷心感谢广大网友和社会各界对衡南五中教育教学管理工作的关注和监督。
一审:谢龙彪,二审:刘乐,三审:文杰