对网上那些出于善意的批评,对互联网监督,不论是对党和政府工作提的还是对领导干部个人提的,不论是和风细雨的还是忠言逆耳的,我们不仅要欢迎,而且要认真研究和吸取。

《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

《湘问·投诉直通车》每日简报(6月23日)

时间:2016-06-23 10:01

来源: 华声在线

浏览量:7078

6月22日,《湘问·投诉直通车》栏目共收有效投诉帖246条,回复共53条。中共白沙镇纪律检查委员会、良田镇人民政府、湘乡市毛田镇、慈利县交通局、官垱镇人民政府、怀化万昌中等专业学校、新宁县人民法院、东风幼儿园、隆回县公安局交通警察大队、衡阳县库宗中学、溆浦卫计局、怀化车务段、育贤中学、邵阳学院等单位回复积极。

一、下列帖文,已发函或转交至相关单位正在调查。

1.《育段派出所户籍室电话经常占线》一帖,已转交至育塅派出所。

2.《化粪池建在水井边还打人 求相关部门做主》一帖,已转交至大市乡。

3.《母亲被打轻伤二级 凶手家庭背景深厚 派出不作为》一帖,已转交至常宁市公安局。

4.《妈妈被打轻伤 兰江派出所不作为 至今未处理结果》一帖,已转交至常宁市公安局。

5. 《国家补贴年年补 村里农田年年荒》一帖,已转交至西岭镇政府。

6. 《投诉常宁最牛常宁培元办事处黄枝村前村书记》一帖,已转交至培元街道办事处。

7.《城步县建设局工作人员不作为,无人管制违规建筑》一帖,已转交至城步县规划建设局。

8.《环境污染投诉没人敢管,原来是隆回县副县长宁玉光亲戚开设的!》一帖,已转交至隆回县环保局。

9.《四年举报未果 责令停止土地违法行为通知书成一纸空文》一帖,已转交至邵东县国土局。

10.《举报兴隆村谭泽展贪污腐败》一帖,已转交至南岳镇政府。

11.《衡阳常宁市西岭镇西坪村前进组不符合低保的人吃低保》一帖,已转交至西岭镇政府。

12.《满目苍痍的常宁西岭河流再遭破坏》一帖,已转交至西岭镇政府。

13. 《东方中学乱设制度 乱收费 强迫学生》一帖,已转交至邵阳市教育局舆情中心。

14. 《邵阳学院规定桶装水不能带进宿舍不合理》一帖,已转交至邵阳学院。

二、回复精选

1. 邵阳市鑫恒牧业无证猪场官商勾结盼有青天还我村庄

记者调查回复:

记者联系了邵阳县环境执法大队肖大队长,他说,今年已对该公司违法行为进行了处罚。目前,该公司正准备投入400多万来完善各种环保设施,已与长沙一家环保公司签订了协议,将进行全面整改,争取几个月内达到环保标准。

2. 慈利交通局不作为

慈利县交通运输局回复:

朝阳岩坪桥是我局实施的危桥改造项目,设计方案为2×10m简支梁桥。该桥今年开工建设后,两边桥台基本建成,但在中间桥台开挖到设计深度后,施工单位和监理报告地质情况异常,需要重新进行地质勘查并调整中间桥台设计方案,目前该项工作正在进行中。同时因现已进入主汛期,中间桥台建设已不具备施工条件,待汛期过后,我局将督促施工单位迅速按调整后设计方案恢复施工,尽早建成恢复通行。在此期间,希望受影响的群众给予理解和支持。

3. 举报株洲县教育局包庇、纵容、袒护流氓恶霸教师李朝胜

记者调查回复:

接到投诉后,记者与株洲县教育局、株洲县第五中学以及当事教师李朝胜取得了联系,就相关问题予以核查。经查,株洲县教育局并无名为朱明国的人。 株洲县教育局介绍,自2016年1月22日接到关于李朝胜的相关投诉后,该局高度重视,立即成立了调查组。经与株洲县第五中学师生、保靖县教育局调查核实,投诉中反映的李朝胜存在收受家长钱财、有偿家教、“支教”期间利用爱心收受钱财等问题不实,也未发现其有违师德师风的言行。当事人李朝胜说,此事是因他与向某(李的前女友)、马某(男)三人之间出现了感情纠葛,李向马某的单位举报,导致马被单位开除。事后,马为报复而投诉他。目前,李朝胜已向公安机关保案,相关的处理结果近期将公布。株洲县教育局负责人表示,如果李朝胜的相关行为有违师德师风,该局将依据《中小学教师违反职业道德行为处理办法》对其进行处理,并追究学校的责任。

4. 桂阳东风幼儿园强制学生补课 声称不补课就不给上一年级

桂阳县东风学校回复:

东风幼儿园属民办幼儿园,一直在东风学校的监管下办学。东风幼儿园一直严禁教师组织任何形式的有偿家教和有偿补课,并成立了以园长为主的教师有偿家教和有偿补课专项治理工作领导小组和督查小组。幼儿园教师都是面向社会招聘进来的,教学基本功扎实,能歌善舞,深受孩子的喜欢、家长的认可。一些留守孩子的家长自发向老师提出暑假开办兴趣班,个别老师口头答应了家长的要求,此事学校毫不知情,学校从未要求学生补课并收取补课费,也没有把补课和升一年级挂钩,纯属教师个人行为。目前,学校正在严查,坚决杜绝有偿家教和有偿补课行为。

欢迎扫描二维码,下载《新湖南》,在湘问频道阅读更多内容:


一审:谢龙彪,二审:刘乐,三审:文杰

投诉反馈,及时掌握

发布评论

我要投诉 部门回复 下载新湖南 在湘问上提问

最新投诉

更多

关注排行榜

更多
湖南日报舆论监督部 华声在线新闻网站 湖南日报社新媒体中心 主办

友情链接