对网上那些出于善意的批评,对互联网监督,不论是对党和政府工作提的还是对领导干部个人提的,不论是和风细雨的还是忠言逆耳的,我们不仅要欢迎,而且要认真研究和吸取。

《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

首页> 投诉直通车> 记者行动详情

东风景逸行驶中自燃被烧毁 原因不明多次索赔未果

时间:2016-03-29 09:22

来源: 华声在线

浏览量:29756

正常行驶的东风景逸突发自燃(秦先生供图)

由于火势太大 汽车被完全烧毁(秦先生供图)

华声在线3月29日讯(记者 戴仲辉)“汽车在正常行驶中自燃被烧毁,所幸的是人没有受伤”,近日,四川绥宁的秦先生在《湘问·投诉直通车》栏目(http://ts.voc.com.cn/)发帖称,在四川长钛机电4S店购买了一台东风景逸汽车,行驶不到一年汽车就出现了自燃的情况,多次向4S店、厂商协商赔偿事宜,均未达成一致意见。

投诉

汽车正常行驶中自燃被烧毁 车主维权半年未果

2014年10月,秦先生在四川长钛机电4S店以6.39万元购买了一台东风景逸汽车,质保期为五年或十万公里,并缴纳了车辆购置税、车辆保险等费用。2015年7月4日,覃先生驾车从四川遂宁开往贵州毕节,眼瞅就要到达目的地了,可汽车引擎盖突然冒起了黑烟,考虑到安全问题,他提着电脑下车查看,随后引擎盖的烟越来越大,整个汽车都燃烧了起来,不久汽车便烧成一个“壳”。

回想起当时汽车自燃的情景,秦先生还心有余悸,他说,当时发现汽车引擎盖出现黑烟,他立刻就将车停在了马路边,并请人帮忙报警,可由于火势过大人无法靠近,车内的钱物连同汽车一同被烧毁。

购买不到一年的汽车被烧成一堆“废铁”,秦先生怀疑车子存在质量问题,接下来的半年时间里,秦先生踏上了艰辛的维权之路,多次前往成都协商赔偿事宜。秦先生通过电话告诉记者,汽车出事前仅行驶了8000多公里,尚在保质期内,且交警已经出具了“汽车自燃导致车辆严重损毁”的事故报告,可4S店和厂商均不以为然,只愿意赔偿5000元作为补偿。

对于这样的补偿方案,秦先生无法接受,他说,车辆自燃不是人为原因,当时汽车正常行驶且仪表盘也没有任何异常,买车之后没有在其他地方维修和加装东西,只在4S店做过一次常规保养,仅8个多月就出现了自燃的情况, 现在4S店和厂商互相推诿,不愿承担责任。

回应

汽车质量不存在问题 自燃原因不明确无法确定责任

3月28日,记者将相关情况反馈给了四川长钛机电4S店,一名林姓工作人员表示, 4S店已就汽车自燃的事情与秦先生多次协调,均以失败告终,此前厂商也出具了一份汽车质量的检测报告,对汽车质量和产品问题做了明确的说明,汽车本身没有质量问题,可秦先生一直不认同厂商的鉴定报告。

林先生还表示,交警部门出具的《道路交通事故证明》上只提及了车辆自燃导致整车损毁严重,并未阐述具体的自燃原因,厂商和4S店都无法确定车辆自燃系人为因素还是车辆自身原因,此前当地工商局也介入协调处理,可由于无法确定汽车自燃的原因,无法达成调解。

随后,记者致电东风风行全国客服电话,322号话务员表示将会就记者反馈的情况转交给专人处理,届时再回复记者。

律师

自燃原因需鉴定 建议消费者通过法律诉讼处理

湖南联合天成律师事务所的蔡卫华律师表示,秦先生车辆自燃原因无法确定,对于所属责任也无法划分,车主可以同厂家协商,委托有鉴定资格的鉴定中心进行鉴定,至于鉴定所产生的费用,采取谁申请谁出费的原则,秦先生可以同厂家协商各出一半的费用,如果确实是车辆质量问题,秦先生有权要求鉴定费用由厂家承担。

蔡律师还表示,由于秦先生与厂商、4S店协商不能达成一致,建议其通过法律诉讼的途径进行处理。

互动

您在买车、用车过程中遇到任何问题,都可告诉我们。对于您反映的问题,我们将转交相关职能部门处理,或派出记者深入调查采访。

吐槽渠道:

1.爆料热线:0731—84329525、84329944

2.爆料邮箱:ts@voc.com.cn

3.登录华声在线《投诉直通车》栏目(网址:http://ts.voc.com.cn/)在线投诉

4.手机直接搜索“投诉直通车”,在线投诉

5.扫描以下二维码,下载新湖南客户端,进入《湘问》栏目投诉。

一审:谢龙彪,二审:刘乐,三审:文杰

投诉反馈,及时掌握

发布评论

我要投诉 部门回复 下载新湖南 在湘问上提问

最新投诉

更多

关注排行榜

更多
湖南日报舆论监督部 华声在线新闻网站 湖南日报社新媒体中心 主办

友情链接