对网上那些出于善意的批评,对互联网监督,不论是对党和政府工作提的还是对领导干部个人提的,不论是和风细雨的还是忠言逆耳的,我们不仅要欢迎,而且要认真研究和吸取。

《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

首页> 投诉直通车> 记者行动详情

公馆产权复杂 法院追加第三人参加诉讼

时间:2014-05-27 09:15

来源: 华声在线

浏览量:11112

华声在线-三湘都市报5月26日讯 有上百年历史的长沙老建筑戴岳公馆,经过多次改造,长沙市文物局认为其历史原真性和整体性遭严重破坏,不能列入不可移动文物范畴。基于这一结果,现位于黄兴北路棚改项目红线范围内的戴岳公馆将面临拆除。因不满文物局的认定,戴岳的儿子戴世选将长沙市文物局告上了法庭。(详见本报5月22日A10版)

今天,长沙市岳麓区人民法院开庭审理此案。法院认为戴岳公馆产权复杂,决定追加与案件有利害关系的戴岳其他4名子女和长房参加庭审。

上午8点半,戴世选和律师早早地来到了法院,长沙市文物局也派出了两名工作人员出庭应诉。

“戴岳公馆为抗日名将戴岳将军在长沙的住所,为清末老建筑,已有一百多年的历史,请求法院依法撤销长沙市文物局所作的认定,责令其重新认定戴岳公馆为长沙市不可移动文物。”戴世选声音洪亮地念完了起诉书。

庭审现场,长沙市文物局提交的答辩状中强调:“戴岳公馆经历了多次改造,大量使用了现代材料和工艺,致使建筑的形制与结构都发生了根本变化,其作为历史建筑的原真性与完整性已遭到严重破坏,已不具备登记为不可移动文物的价值。同时,长沙市文物局称省、市、区文物行政部门都进行了多次调查论证,认定结果均一致,认定的程序也没有瑕疵,‘要求重新进行认定没有依据,请求法院驳回’。”

戴世选随后针对答辩状提出了异议:“按照规定,认定不可移动文物,需要召开听证会,但长沙市文物局在进行鉴定时只进行了专家讨论,并没有听取公众意见。”

庭审结束后,戴世选的代理律师刘明向法院提出了申请,“黄兴北路棚改项目拆迁在照常进行,戴岳公馆拆迁在即,追加第三人使本案审理时间更长。希望法院能发出司法建议函,在本案未有定论前,戴岳公馆能缓拆,不然这起诉讼将毫无意义。”

延伸

产权十分复杂

追加第三人参加诉讼

在5月26日的庭审现场上,刚开始没多久,法官便发现公馆产权问题十分复杂,“戴岳公馆没有产权资料,无法确定产权所有人,戴岳公馆作为戴岳的遗留财产,包括戴世选在内的五个子女都有资格继承公馆。”戴世选也承认,房子只有一楼归戴家五个子女共有,二楼产权目前归长房集团所有。

在听取原被告双方的意见后,法院经过合议庭讨论,认为戴岳的其他4名子女、长房集团均与本案存在利害关系,决定追加他们作为第三人参加诉讼,案件择日再开庭。

■三湘华声全媒体记者 潘显璇 实习生 吴潇

 

一审:谢龙彪,二审:刘乐,三审:文杰

投诉反馈,及时掌握

发布评论

我要投诉 部门回复 下载新湖南 在湘问上提问

最新投诉

更多

关注排行榜

更多
湖南日报舆论监督部 华声在线新闻网站 湖南日报社新媒体中心 主办

友情链接