律师状告医院 法规细则滞后谁担责

本报12月25日讯 花50分钟在医院看病，临走时被收了5元停车费，较真的长沙政协委员刘岳律师认为，医院停车场不按停车新规办事，在“合理时间”内收费，起诉湘雅医院索要5元停车费(详见本报11月14日A08版)。

今天下午3时，长沙市开福区人民法院开庭审理此案。法庭上，刘岳直指湘雅医院半小时免费停车的“合理时间”不合常理，在停车新规实施但相关收费细则滞后的情况下打擦边球，仍按旧的物价审批来收取停车费。

半小时内停车免费

是否合理

“我从停车、候诊、检查看病到离开医院，一共花了50分钟左右，结果医院停车场要收取我5元停车费。”刘岳在法庭上表示，《湖南省停车场管理办法》10月1日开始实施后他就开始关注，“湘雅医院作为公立医院，我去公立医院看病没超过‘合理的时间段’，不应该收停车费。”刘岳还表示，合理时间需合乎常理和社会公众的普遍认知。

对此，湘雅医院的代理律师出示了省物价局批复的服务价格登记证，“医院的收费规定经过物价局批准，规定半小时免费停车，半小时就属于合理时间，而不能以个人经历和社会大众的普遍认知来定义合理时间。”

细则未出台

收费不调整是否要担责

医院方出示的服务价格登记证，是2011年经省物价局批准的，而《湖南省停车场管理办法》是省政府今年7月公布，于10月1日实施的。

“新规实施后，免费停车的合理时间到底是多少等相关细则至今未出台，湘雅医院不主动按规定重新申请核定收费标准，仍以旧的审核来收费，打擦边球，是对法令、公众的不负责任。”刘岳认为，在法规细则滞后的情况下，医院该承担责任，免收不合理的停车收费。“反观湘雅二医院，新规出台后，马上将之前的免费停车半小时延长至1小时。”

对此，湘雅医院的代理律师坚称，“物价部门的批复没失效，也没有被新的规定所取代，医院的收费行为是完全合法合理的。”

法庭上，双方拒绝调解，请求法院依法判决，法官宣布择日宣判。

■三湘华声全媒体 记者 潘显璇

幕后

公立医院

免费停车时间

“因院而异”

今年12月24日，湖南省物价局公布的湖南省机动车停放服务收费决策听证会意见采纳情况明确表示，公立医院停车收费就诊车辆免费时间不是“一刀切”，而是由当地价格主管部门结合单个公立医院类别、门诊量大小、车位周转率、区位情况等，在听取患者和医院方意见的基础上，科学、合理确定就诊车辆停车的合理免费时间。