对网上那些出于善意的批评,对互联网监督,不论是对党和政府工作提的还是对领导干部个人提的,不论是和风细雨的还是忠言逆耳的,我们不仅要欢迎,而且要认真研究和吸取。

《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

首页> 投诉直通车> 记者行动详情

政府大楼不敢挂牌究其是何原因

时间:2013-08-13 08:48

来源: 华声在线

浏览量:4815

 记者在安徽某县采访发现,豪华的县委县政府大楼前竟无一块醒目的标识牌,甚至一些当地群众都不知道这是县委县政府所在地。据当地干部透露,这座大楼是两年前以“商务中心”名义新建的,由于担心被群众举报,当地政府搬进去后至今没有挂牌。(8月12日人民网)

这真是一件匪夷所思的超级囧事!难道当地群众都不找政府办事?公共服务机构玩“隐身”,“服务”何从谈起?

事实上,政府大楼即便不挂牌,也难保密,所谓“担心被群众举报”,这个说法并不可信。政府大楼立在那里,还用群众举报吗?市里、省里乃至国家部门的领导到了这个“某县”,难道都不去政府大楼?按说不可能不知道政府在什么地方办公。真实原因应该是:大家都知道这是政府大楼,但都对违规问题睁一眼闭一眼。不挂牌子,到时候上级也好说话、好开脱。至于说有没有群众举报,只有有关部门知道。即便有人举报,有关部门不理不睬,就等于“没有举报”。公众所以热衷于网曝,那是因为,很多时候只有让全世界都知道,有些问题才会有人来管。

新华社记者在各地走访发现,严令之下,明目张胆建办公楼的现象有所收敛,但一些地方和部门转而以“商务中心”“综合业务大楼”“市民服务中心”等各种名义暗度陈仓。违规违纪的“先进经验”,各地间相互效仿,往往不存在难度。两个月前曾有报道,江苏连云港市连云区的党政办公大楼3年前就搬到一个商务中心,其后一直没有挂牌。媒体曝光后,连云区、连云港市都没见有回应。估计很为难:挂了牌,违规建楼的问题如何解释?但就这样下去,不挂牌的政府就能解释得了?那么只有一种解释是合理的:只要上面不究,群众怎么看这个问题都无所谓。群众毕竟没有查办政府的权力,更摘不掉哪个官员的官帽。

不挂牌,实际上是上下级之间的默契或合谋。所以,要遏制大建楼堂馆所的歪风,只追究“萝卜”不追究“泥”恐怕效果好不到哪去。

■马涤明

 

 

一审:谢龙彪,二审:刘乐,三审:文杰

投诉反馈,及时掌握

发布评论

我要投诉 部门回复 下载新湖南 在湘问上提问

最新投诉

更多

关注排行榜

更多
湖南日报舆论监督部 华声在线新闻网站 湖南日报社新媒体中心 主办

友情链接