上海“法官召嫖”背后的一连串“意外”

辛木

几天来，上海“法官嫖娼门”事件持续发酵。

8月4日上午，爆料人倪某否认发布视频后遭到威胁的说法，同时表示自己3日已向上海市纪委提供了6月9日视频的完整证据。(8月4日《法制晚报》)

按照倪某的说法，他至少有两个“意外”：其一，倪某当初跟踪赵明华，只是想知道他和什么人接触，“没想到却抓到了这些”(此前倪某曾经掌握过赵明华嫖娼的证据);其二，倪某本来只想搜集赵明华一个人的违法证据，不料却拍到其他多名法官召嫖的证据，可谓搂草打兔子，“收获颇丰”。

如此看来，倪某的举动，纯粹属于“无心插柳柳成荫”。也正因为如此，才让倪某的“意外”格外耐人寻味。

据说，衡山度假村夜总会，属于“党政机关出差(会议)定点饭店”， 衡山集团官网也称其为“上海市人民政府的重要接待基地”。按理说，这样一个重要接待基地，本来应该是非常规范、非常“干净”之地，为何也会成为藏污纳垢的色情场所?如今，赵明华等人摔得面目全非，也把“定点饭店”的金字招牌弄砸了。如此结局，意外吧。

倪某本来只是盯着据称对他曾判决不公的赵明华，且其初衷也是希望查找这位法官与哪些人交往的证据。未料，却把几位法官污浊的“庭外生活”，直观地呈现在公众面前。退一步想，没有倪某的“盯梢战术”，当事法官的不法行为会被曝光吗?谁能想到，这些平时充当公平正义化身的法官，其“庭外活动”竟然如此龌龊不堪，以至于龌龊到“组团嫖娼”的地步?这实在是超出和颠覆了普通人对法官的揣度和想象。如此场面，意外吧。

盖子已经掀开。随之而来的问题是，这些法官的“消费”，究竟是属于“公务消费”还是私人消费，抑或是接受他人的请客?从视频资料提供的信息来看，四名法官自掏腰包的可能性不大。如果是“公务消费”，这不就是传说中的“吃喝嫖赌全报销”?如果是接受他人的“请客”，这不就是公众和法律界一直争议的“性贿赂”吗?

上海有关方面已经介入案件调查。可以推测，公众期待调查处理结果不再“意外”。