李途纯为太子奶与花旗再度对簿公堂

 李途纯在法庭上陈述花旗银行曾伪造五仙山公司资料。

自去年2月脱出樊笼后，太子奶原创始人李途纯很快淡出了公众视线。这位曾经的商海风云人物似乎真要如其代理律师翟玉华所言，转入长期休养。不过，树欲静而风不止，近日，作为花旗银行起诉太子奶和第三人五仙山公司案的证人以及被告，李途纯再度站到风口浪尖之上。

自曝协助花旗银行伪造资料，如此“奋不顾身”，李途纯意欲何为?花旗银行当年的逼债，是否真的是太子奶破产的终极原因?

■记者 李庆钢 赵伟

【进展】 冒险自曝伪造资料

根据李途纯在法庭上的陈述，他当年曾经协助花旗银行伪造五仙山公司资料，“在太子奶及我本人的配合下，打通一个又一个关卡，在没有五仙山公司法人代表签字，没有法人代表授权，没有股东会、董事会决议的情况下，主合同当事人双方串通，骗取、伪造保证人的全部资料，并张冠李戴代替签名，在临湘国土局办好了他项权证。”

李途纯爆出如此猛料，令人出乎意料。湖南金州律师事务所高级合伙人、主任律师陈平凡表示，“伪造签名，给公司股东造成利益损害，李途纯应该承担赔偿责任。”

之所以做出这等瞒天过海的行径，李途纯在陈述中指出，是由于受到了花旗银行的胁迫。

陈平凡表示，最主要是看有没有胁迫情形。“最有力的证据就是，李途纯在解除胁迫获得自由后，是否向公安机关报案，如果及时报警，可以作为胁迫的主要证据，如果获得自由后一段时间，或者一直没有报案，那就不能作为主要证据，法院基本上也不会认定，而利诱只能算‘重大误解’，必须予以申请，需要相当的证据做支撑。”因而陈平凡认为，所谓花旗银行“威逼利诱”，如果没有足够证据证明，那么李途纯说的事实，在法律上就不能认定。

湖南泓锐律师事务所彭贤交律师则认为，太子奶当时膨胀式扩充急需资金，所以在那个节点向花旗银行借款，并以五仙山土地做抵押，是一件很正常的事，应该不存在“被逼情节”。

【往事】 昔日伙伴“逼宫” 李途纯痛失太子奶

起诉李途纯的花旗银行，当年曾是太子奶的亲密伙伴。2007年9月12日，以花旗银行为首的国际银团，向太子奶提供了5亿元的低息贷款。而在此之前，高盛、摩根、英联等国际三大顶尖投资机构向太子奶注资了7300万美元。手握重金的李途纯一时风光无限。

不过，就在前方展开一条金光大道的时候，太子奶却被一场突如其来的经销商追款风波给打入了万劫不复之地，李途纯就此彻底失去了太子奶。

李途纯之所以会上演这出绝唱，是在一组对赌条款和一条无限责任的逼迫下的无奈之举。

当初与高盛、摩根、英联等签署的7300万美元引资协议，双方订立了一组对赌条款：一旦太子奶完不成30%的年销售增长，李途纯将失去控股权。

之后花旗银行等六大银团向太子奶提供贷款时，要求李途纯在贷款合同中以个人名义承诺，对此笔贷款承担无限责任。

这两项苛刻的条件，使李途纯在转让股权的过程中，失去了讨价还价的余地：前者让李途纯不得不放弃对企业的控制权，后者则让李途纯在谈判过程中完全被动，因为，一旦不接受对方的严苛条件，对方则完全可以用贷款的无限责任相要挟。

最终，在救援无望的情况下，李途纯为了免于承担贷款的无限责任，不得不放弃了自己一手打下的江山。

【焦点】 五仙山成李途纯“天王山”

天王山，典出日本战国时期，是一个非常重要的制高点，谁能抢先爬上，谁就能获得胜利。在已经失去自己一手打造的太子奶之后，五仙山公司已经成了李途纯手中最后的资产，也是他藉以翻身的关键。

尽管从五仙山公司的工商注册信息上，看不出这家公司与李途纯有任何瓜葛，但是其法定代表人王依兰正是李途纯的前妻。临湘市旅游部门一名主管官员称，“五仙山公司以王依兰的名字来注册，并担任总经理。事实上，李途纯一直都是该公司的董事长。”他同时表示，“以后(项目)将交给李途纯和王依兰之子李帅打理。”

作为曾经叱咤风云的人物，李途纯自然时刻希望东山再起。事实上，五仙山对于目前的李途纯意义重大。在去年3月，李途纯曾在微博名“五仙山_李途纯”(现已注销)透露了他进军旅游业的动向——打造全球最大的红色主题旅游基地。

但是因为与花旗银行之间的诉讼，使得五仙山前途未卜，招商情况迟迟打不开局面。彭贤交称，如果花旗银行胜诉，那花旗银行可以进行司法处理，对这块地进行拍卖，然后用拍卖所得偿还李途纯的债务，李途纯也将失去对这块地的控制，从而失去最后一块根据地。

因而与花旗银行的诉讼，是李途纯输不起的官司。

有律师指出，李途纯之所以在此次诉讼中“搏命演出”，往自己身上泼脏水，“就是为了胜诉不顾一切。”不过他也指出，李途纯看似危险的自曝，其实是零风险，“伪造签名，给公司股东造成利益损害，李途纯应该承担赔偿责任，但是五仙山公司本质上是李途纯自己的公司，所以即便被追究法律责任，也无关紧要。”