对网上那些出于善意的批评,对互联网监督,不论是对党和政府工作提的还是对领导干部个人提的,不论是和风细雨的还是忠言逆耳的,我们不仅要欢迎,而且要认真研究和吸取。

《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

首页> 投诉直通车> 记者行动详情

大学生应聘兼职“刷信誉”被骗千元

时间:2012-12-07 08:46

来源: 华声在线

浏览量:3536

 

  在网购如火如荼的今天,一条好评,一个皇冠信誉,往往能为卖家带来更为火爆的生意。这就催生了一个新的行业——专门帮卖家代刷信誉的“刷客”。许多召集“刷客”的团队宣称,兼职者在家上上网就能轻松拿到佣金或提成,月收入至少数千元。

  这样的好事是真是假?记者调查发现,代刷赚钱多为骗局,不少“刷客”兼职者被骗。

  【案例】“高薪”没赚到,被骗1000元

  张赛是湖南师范大学大三学生,寻思着为家里减轻一些负担,便想找份兼职。

  “前不久,我在QQ上看到一个广告,说只要有淘宝账号和网银就可以拿‘高薪’。”他说的挣钱方式就是当网店“刷客”:“买”下物品后,卖家不发货,待货款与佣金被退回,“刷客”再确认收货,并给一个好评,为店家增加信誉。

  这么轻松的赚钱方式让张赛十分心动,他按广告上提供的方式联系了客服,并在客服的指导下,花500元钱购买了5张叫“一卡通”的点卡类虚拟物品。对方告诉张赛,半小时左右就可返回本钱与佣金,但是这笔钱却没有如约打进他的支付宝账户,而是告诉他操作过程中出了一点小问题,需要再刷一次、一同退还。

  信以为真的张赛再次支付了500元购买点卡,可依然没有收到本钱与佣金,客服的解释也如出一辙。他起了疑心,不愿继续充值,客服随即收起了“笑脸”,称要连刷10笔才算完成“任务”,否则一分钱也不退。至此,张赛终于明白自己上当了。

  【调查】不仅害“刷客”,也危害正规网店

  “我报了案,结果被骗的金额达不到立案起诉的标准。然后在去消协投诉的时候,我发现很多人跟我有类似的遭遇。”张赛对记者表示,“我认为网店店主也有责任。”

  对此,记者通过张赛提供的“一点通”点卡网店地址,采访到该网店店主毛先生。“我们也是受害者啊!”毛先生无奈地说。 “可能有些店铺为了在短期内升级信誉确实有过雇人刷信誉的行为,但是正规店家是不会这样做的。”

  在毛先生所开的网店内,近期有很多“刷客”不请自来,在不咨询客服的情况下直接拍商品付款,然后再要求退货。但点卡是虚拟商品,一旦付款成功就立即充值,无法像实物交易的商品一样申请退货或退款。

  毛先生认为,应该是骗子团队预先设计好一种可以外挂的虚拟交易程序,利用正规网店的充值平台把钱充到他们的账户,再把充到账户上的Q币或点卡导出来套现。

  “很多人受骗后,将气撒到网店上,恶语相加或给差评。”毛先生说,面对这种“无妄之灾”,他也不知道该怎么办。■记者 梁兴

  商家声音

  “刷信誉”是明文禁止的

  记者从某知名网购平台官方获悉,该机构已接到多起类似的投诉,并已展开相关调查。对方表示,“刷信誉”在正规网购平台是明文禁止的,正是因为很多人相信这样能挣钱,才让网络骗子有机可乘。

  综合多起案例分析不难发现,“刷客”骗局各式各样,但都“换汤不换药”。骗子经常以“轻松赚高额报酬”的招聘口号吸引应聘者,多以网络虚拟品为交易对象,并利用受骗者对网络付款机制的不熟悉进行诈骗。

  律师说法

  “刷客”骗局维权有点难

  湖南金州律师事务所刘小娇律师表示,这类交易行为确实属于诈骗 ,但是金额较低,达不到立案标准。如果受害者坚持打官司维权,也很容易得不偿失。

  “刷信誉”主要涉及两个方面的法律问题,“欺诈消费者与不正当竞争。”但是,商家与“刷客”之间是一种虚拟交易,目前国内还没有针对这类交易的法律,想要确定相关犯罪主体都很难。“所以,求职者一定要提高警惕,万事多个心眼,不要轻易相信网上提供的一些招聘信息。”

  记者手记

  被骗无他,唯贪欲尔

  在网上搜一搜,张赛被骗的类似招聘信息不胜枚举。骗子多以QQ 联系,口号也大同小异。

  此类骗局屡见不鲜,为什么还有这么多人上当受骗呢?无非还是心底的贪欲在作祟,想不劳而获,想轻松拿“高薪”,所以再拙劣的骗术依然有人前赴后继地捧场。

  现代社会中,当价值的衡量标准简化到金钱的时候,很多人都会面临发家致富的诱惑和失败破产的恐惧,所以才容易迷失方向,抱着试一试的心态成了牺牲品。

  其实仔细想想,骗术并不高明。只要记住“天上不会掉馅饼”,当个清醒的求职者并不难。

  ■记者 梁兴

 

一审:谢龙彪,二审:刘乐,三审:文杰

投诉反馈,及时掌握

发布评论

我要投诉 部门回复 下载新湖南 在湘问上提问

最新投诉

更多

关注排行榜

更多
湖南日报舆论监督部 华声在线新闻网站 湖南日报社新媒体中心 主办

友情链接