2017年9月3日我驾驶的机动车与孙正明驾驶的电动车发生交通事故，拨打120后将孙正明送往最近的中南大学湘雅三医院就诊，医生给出了“1.皮肤挫伤2.骨折?”的初步诊断。之后，开具了X线检查单(包含部位：胸部侧位、左足正侧位、左股骨正侧位、左膝关节正侧位、骨盆正侧位、左胫腓骨正侧位等)、彩超检查单(包含部位：肝胆胰脾双肾输尿管膀胱腹腔腹膜后等)、CT检查单(颅脑平扫)。在所有检查报告出来后，急诊外科值班医生给出了无骨折的诊断(有医患录音及各项检查结果为证)。后咨询骨科值班医生，均给出了无骨折的诊断。后因孙正明坚持认为，左膝关节疼痛，要进一步检查。经骨科医生建议，又在急诊外科开具了左膝左足CT。后经急诊外科医生、门诊骨科教授诊断，左膝左足无骨折(有医患录音及各项检查结果为证)。因所有费用为我垫付，所以所有诊断证明原件均保存在我手上，孙正明当天并未住院留观或办理住院手续。

但在2017年9月4日，中南大学湘雅三医院急诊外科，却给孙正明开出了“怀疑有骨折”的疾病诊断证明(有附件为证)。我想问开具此诊断证明的医生，为何在没有看到各项检查报告及病历本的情况下，孙正明本人却凭借身份证原件给出了如此可笑的诊断证明?湘雅三医院为何允许这样的医生存在?