1.责任主体不清：官方回复将责任指向“违章业主”，但在未交房前称重主体早已建好与官方举证相互矛盾，这一点街道并未答复。

2.拆除执行不力：回复中承认拆除了部分（墙面、门窗开洞），但以“安全拆除难度系数大”为由未彻底拆除，这与长沙“4·29”事故的教训相悖，未能彻底消除安全隐患。

3执法权限争议：街道办以“无独立执法权”为由，将彻底拆除的责任推给县级规划或城管部门，导致问题在部门间相互“踢皮球”。

核心诉求：“彻底拆除违章建筑，消除安全隐患”，而非仅仅“处理”。