本人与去年报考贵校，贵校老师在教学方面确实无可挑剔，能称得上专业且耐心，但是在建设方面就我看来始终处于一刀切的态度，如上学期开始的外卖潮在此之前是学校食堂最先开始的外卖业务做勤工俭学，后续因外卖商战导致的校园内外卖频繁被偷以及食堂业务降低，贵校不是去处理偷外卖的人或是提高食堂饭菜品质而是一刀切所有外卖业务，安排与其说是学生处不如说是黑社会的人员打压学生拒不承认丢外卖的事实，并且对周围拿手机的同学进行恐吓，其一不仅违背院校立德树人的初心，其二学生与院校甚至说周围的商业圈都是互利互惠的关系却如此针对学生而不是去提升学校本身；另一方面贵校称不上大，相较于周围其他学校来说，位置也相对最偏，可是通勤需要容得下老师们轿车进校上下班不允许学生电动车进出学校，甚至一步步升级拦截措施，本人听说最早设置减速带是某位学长开轿车把学校一堵墙撞倒，现在却依旧能见到学生开轿车在校园通勤却不允许相对便捷的电动车，而限制理由尽是学校停车空间不足，乱停不美观，这不是本末倒置吗，最应限行的是轿车反而任其通行，且作为学生能做到开电动车作为通勤工具的是少数，而且学校也有二手平台，那电动车更是会保持在一个相对稳定的数量，贵校不愿意为此做电动车停车规划而是叫保安拖车，锁车，升级校门拦截电动车装置，那么在一刀切这方面贵校费劲心思为何不能与学生共同讨论呢，难道贵校设置学生会的功能也只是学生来督促学生，而不能是借学生会来听学生的呼声？这样贵校赋予了一部分学生权利却毫无作为，在不断限制学生的正常生活又要求学生去主动适应，美名其曰为未来工作做准备，贵校依靠铁路系统建校往铁路系统输送人才，可归根结底这也只是一份工作，甚至就目前的就业形势贵校也不保证就业率，又何必以工作限制学生，毁掉少年心气；再说回安全问题，这是本人感觉学校最喜欢一刀切的原因，什么是都能以安全问题作为借口，虽说安全无小事，但是大家都是成年人，有的东西我们也可以为自己负责，学校总是因个例的安全事故做出一刀切的措施在我看来是一种院校逃避责任的行为，难道所有人都要因为校方逃避责任，公关能力不足，处理事情能力弱来接受越来越多的规矩约束吗