2009年9月 15 日，湖南省第六工程有限公司与湖南中盛嘉业房地产开发有限公司(以下简称中盛嘉业)就中国铁建.国际城一期桩期及土石方工程签订建筑工程施工合同，湖南省第六工程有限公司委派郑持兵作为该项目负责人、刘月强为技术负责人。9月18 日郑持兵与周顺良就中国铁建国际城一期2、3、4号栋场内开挖工程签订《场内机械土石方工程承包合同》。之后，郑持兵受湖南省第六工程有限公司委派组织施工队伍按合同约定事项进场施工。

工程竣工后，郑持兵因工程量及工程款的结算等问题与中盛嘉业、湖南省第六工程公司，经多次协商未果郑持兵据此向长沙县人民法院提起诉讼，案由:建设工程施工合同纠纷，案号：2017湘0121民初1494号，湘01民终10210号。长沙县人民法院本案进行审理中为查明案件事实，追加周顺良为本案第三人参加诉讼。

本案经多次庭审调查：主要的争议焦点是桩基深度问题所引发的工程量的核算。湖南中盛嘉业房产公司委托鉴定机构对桩长进行了抽样鉴定，其抽样的8根桩的鉴定结论为：鉴定桩长在7米至11米之间，均大幅短于郑持兵主张的鉴定桩长，也大幅短于设计桩长，平均短幅达4成？嘉业公司据此认定郑持兵的工程量存在严重偷工减料，骗取工程量？按照地勘、设计、政府验收备案桩基深度应当达到 15米方可符合房屋建筑安全标准条件。在实际操作中，因桩基深度变更所产生工程量经过了业主方、建设方、监理方的监督签证，并于2011年9月2日通过了中国有色金属工业长沙勘察设计研究院、华通设计顾问工程有限公司，中国铁建集团有限公司、湖南省第六工程有限公司、湖南天鉴工程项目管理有限公司、湖南中盛嘉业房地产开发有限公司等相关单位的建设工程竣工验收，对外进行房屋销售并交付给卖房业主。

引发此案诉讼的主要原因：中盛嘉业认为郑持兵在对该桩基础工程进行施工过程中，并未按地勘、设计报告、签证变更的要求施工，桩基深度短只有 7米而非 15 米？严重偷工减料，郑持兵承包人工挖孔桩会给房屋质量带来重大安全隐患。其提供的签证变更、工程量与客观事实不符，所增加的工程量不应当纳入结算范围，对郑持兵因弄虚作假产生的后果不承担责任？

为什么拒绝申请鉴定：原告郑持兵、被告湖南省第六工程有限公司、湖南中盛嘉业公司对于桩基深度的争议三方均拒绝申请审计鉴定？造成中国铁建国际城一期多家分包施工单位工程款及农民工工资至今未能结算欠款13年之久严重后果，也给社会造成极为不稳定安全因素。

为查明中国铁建国际城桩长事件真相：调查重大安全事故隐患和查处建筑房屋安全生产领域中违法行为，及时发现并消除建筑安全事故隐患，惩处违法行为。为维护社会稳定，给社会及卖房业主造成房屋质量重大安全隐患？特向政府监管机构进行反映，以引起相关主管部门的重视，还社会公平、正义!

2022年  4月29日