我与深圳融信保非融资性担保有限公司”从来没有借贷服务，从法官那里才知道是你我贷（最高法院认定的套路贷）债权转让给了这家公司，而且此公司相关资质在其经营范围内并没有看到相关的小额贷款或网络借贷中介服务资质，甚至于连最基本的金融信息服务都没有，深圳融信保非融资性担保有限公司却利用“衢州仲裁委员会”仲裁了我，衢州仲裁委员会双方自愿仲裁，而我从来没签署过任何仲裁协议，仲裁应该属于双方自愿的。，借贷时并无仲裁条款。衢州仲裁委员会在未经本人同意下私自接受并审理案件，根据《仲裁法》第四条规当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。我并非自愿，而且是被动通知下才知道对方申请仲裁，并未给予答辩及合理调解通道，衢州仲裁委员会仍然受理该仲裁申请实属知法犯法！而现在最大的问题是“衢州仲裁委员会”所仲裁的案件是否依据仲裁法相关规则仲裁的现在都成为的问题，因为，根据仲裁法明确规定，互联网仲裁是在双方自愿仲裁的情况下才可以仲裁的，而我都毫不知情 据我调查发现这家公司旗下公司分别五次从你我贷母公司融资，而你我贷因为仲裁案件其网贷平台存在“套路贷”的特性被驳回，不予执行，而衢州仲裁委员会却执行了该类的仲裁案件不符合最高院《关于“先予仲裁”裁决应否立案执行的请示》批复，严重的无视了申请的网贷平台是否存在问题以及，当事人在借款或逾期的过程中遭遇的经历是否符合法律要求，因此，我认为衢州仲裁委员会”相关的仲裁案例存在“不妥”的行为。希望撤回