时间:2021-07-22
涉及单位:郴州市湘惠房地产开发有限公司、郴州市维多利亚运营管理有限公司
地区: 湖南省,郴州市,北湖区
《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。
时间:2021-07-22
涉及单位:郴州市湘惠房地产开发有限公司、郴州市维多利亚运营管理有限公司
地区: 湖南省,郴州市,北湖区
尊敬的郴州市政府领导:
我们是郴州市维多利亚中心商业综合楼业主(下称“我们”),恳请政府为我们解决三个重大问题:
一、查明郴州市湘惠房地产开发有限公司(下称“开发商”)针对郴州市南湖路新贵华城三期商业综合体A11栋商铺(下称“商铺”)以返租形式卖房以及严重溢价销售情况,应责令开发商退还业主溢价购房款。
二、责令开发商退还商铺前五年的不当得利、虚拟面积房款及不实装修款等非法费用。
三、要求开发商对商铺做出合理返租方案,并落实到位。
事件简要:2015年至2016年期间,开发商将5万多平方米的商铺分隔成2700多个”格子铺”,平均销售价为3万元/平方米,销售总金额达数亿。以国家明文规定禁止的返租模式以及各种虚假、夸大宣传诱骗近2000多名业主购买,并设计格式合同以规避法律风险。当时开发商在销售该商铺时,宣传为了降低商铺总价,将商铺前五年的租金营收直接抵扣房款,但在所有购房合同中,并未体现这5年租金的记录。同时,开发商将商铺以2900元/平方米的虚高价格收取业主装修款,但是实际交付的商铺却没有达到合同的装修标准。此外开发商之前销售该商铺时曾承诺,合同到期前1-2年,将会组织各业主开会,并商讨下一返租的相关事宜,但是直至今日,开发商都没有主动联系过我们商讨下一返租事宜。在通过我们多方面努力找到开发商的时候,回应说“下一返租方案还未制定,具体事宜后期再谈。”为由搪塞我们,让弱小无助的我们只能处于非常被动的情况。
目前,该商铺在郴州市维利亚商业运营有限公司(下称“运营商”)的运营管理之下濒临倒闭,大部分商户都被清场,商场异常冷清,而运营商及开发商并未给出合理的解释,也没有启动下一轮招商计划。相关情况并未告知我们广大业主,通过我们多次洽谈,开发商和运营商都表示无法给具体返租方案。这些行为已经严重侵犯到广大业主的合法权益。
据了解,开发商法人已经属于黑名单人员,开发商多处房产也被银行冻结。另外运营商实为开发商旗下子公司,可见其中存在重大圈钱跑路行为。我们当中许多人拿出自己所有积蓄购买该商铺,想着通过正当投资,为孩子教育、家庭开支、老有所养留一笔钱,没想到事到如今,人去楼空,2000多名业主一生积蓄将付之东流。有很大一部分业主分期付款无法还上,多少个家庭生活都成问题。
综上所述,开发商通过恶意、虚假宣传和满满的套路格式合同、溢价售房,非法售卖以返租模式的格子铺,当前开发商卷款跑路,不负责运营,不兑现当时承诺,坑骗广大业主血汗钱。恳请政府领导派专人进驻维多利亚商业中心协助调查,让开发商尽快解决问题,维护好2000多名业主的合法权益!再次请求政府领导为老百姓做主,营造良好和谐的社会秩序和营商环境。
声明:
1.以上内容仅代表投诉者本人,不代表湘问·投诉直通车立场。
2.未经授权,本平台案例禁止任何转载,违者将被追究法律责任。
尊敬的网友:
您好,您关于维多利亚综合市场系列问题的投诉已收悉,我街道高度重视,街道、社区立即进行了调查核实处理,现回复如下:
由于维多利亚综合市场项目开发商股权结构复杂,项目产权分散管理困难,经营不善,加之近年来受电商冲击和疫情打击,项目运转出现困难,但开发商还在寻找投资方和知名商业资产管理公司及团队来挽救该项目。因此投诉中关于维多利亚综合市场开发商卷款跑路一事反映不实,街道、社区一直密切关注双方动态,积极协调处理,2021年5月在街道、社区和商管公司的共同努力下,2395户业主成立了商户业委会。业委会成立后,街道、社区又多次组织双方进行协商,由于商户业主要求商管公司给予在销售过程中曾承诺后期给予6%-8%的年返租率,而商管公司表示由于长期亏损,商户的要求已完全脱离其实际承受能力,虽多次召开协调会,但由于双方分歧太大,一直无法达成一致意见。
目前,街道、社区在积极协调中,并督促和配合湘惠房地产寻找第三方合作商。
燕泉街道办事处