对网上那些出于善意的批评,对互联网监督,不论是对党和政府工作提的还是对领导干部个人提的,不论是和风细雨的还是忠言逆耳的,我们不仅要欢迎,而且要认真研究和吸取。

《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

《湘问·投诉直通车》每日简报(12月21日)

时间:2018-12-21 16:06

来源: 华声在线

浏览量:11576

12月20日,《湘问·投诉直通车》栏目共收有效投诉帖185条,长沙、岳阳、株洲等地投诉量位居前列。收到回复共37条,溆浦互联网宣传管理中心、普惠快捷、中华会计网校、上海奥璨电子商务有限公司、桂阳一中、邵阳银保监分局、安乡县公安局、工商银行邵阳分行、邵阳交警、靖州县网宣中心、岳阳县教育体育局、海尔客服、邵阳市交通运输局、邵阳市佛教协会、中共周旺镇委员会、海谊学校政教处、湖南高速交警湘西支队、浏阳市公安局、常宁市大堡乡人民政府、衡阳市铁路运输职业学校、常德市鼎城区教育局、王家坪镇人民政府等单位回复积极。

一、下列帖文,已发函或转交至相关单位正在调查。

1、《中铁五局一公司拖欠农民工资》一帖,网友投诉获处理。

2、《张家界湘西国际旅行社强制消费》一帖,网友投诉获处理。

3、《长沙星沙蓝思科技辞职不批》一帖,网友投诉获处理。

二、回复精选

1、岳阳县教育局不给老师发工资 逼签放弃协议书

岳阳县教育体育局回复:

2018年春季招聘入职的教师因资格审查原因(中国教师资格网上半年证书验证需到8月1日,上半年应届毕业生需6月底正式毕业,此前证书不可验、档案不可查),工资发放有所延迟,目前仍在编在岗的教师工资均已由县财政统一拨付。因个人未满服务期自愿放弃岗位(2018年春季招聘报名公告已明示招聘服务期)或资格复查不合格不予通过的考生,需个人出具岗位放弃声明或不予录用的文本说明(招聘流程中以明确退出主体、事项并明晰流程)。如春季招聘已正常到岗上班并已公示拟录名单,而暑期因外地招聘录用(或其他原因)又不满公示服务期个人离岗的这部分考生工资,我们已呈报县政府,目前相关部门正在审批和确认相关情况以发放岗位工资。

2、邵阳市旅游外事港澳侨务局不作为

邵阳市旅游外事港澳侨务局回复:

经查实,信访人所在单位均为具有独立法人的全民所有制集体企业,本人为该企业工人,而我局新成立的二级机构市旅游执法大队为公益一类财政全额拨款正科级事业单位,因此报告中信访人提出“适当安置到新成立的二级机构”,不符合《关于进一步规范机关事业单位人员流动调配工作的意见》(湘组发〔2015〕26号)文件要求。2018年1月12日我局相关人员邀请信访人到局办公室进行当面答复,告知《请求邵阳市旅游外事港澳侨务局给予安置的报告》中的请求不符合相关政策。信访人又于2018年1月15日在国家信访局的网上投诉并再次提出“安置到新成立的二级机构”工作,我局于2018年1月18日受理,经再次详细核查,信访人投诉的内容与实际情况不符,安置请求不符合相关政策,不予办理,并于2018年3月14日将信访事项答复意见书直接送至信访人,同时将信访事项办理情况书面报告市信访局及相关单位。

综上所述,您本次投诉我局领导不作为一事完全不符合事实。您请求落实社保的问题,经我局多次与相关部门协调,您原工作的单位因经营亏损先后早已倒闭,企业单位自然消失,您本人作为企业工人,劳动合同随之终止。按照相关规定要求,无法解决您的请求。

3、常宁市培元小学职评工作欠妥当

常宁市教育局阳光服务中心回复:

近日,有网友反映,常宁市培元小学在全体教师会上没有给两种职评方案让老师选,认为欠妥当。我局经过调查了解,具体情况如下。 今年培元小学在12月5日教育局开会后,于12月6日在行政会上进行了传达,并把上级今年的职评方案在学校QQ工作群进行公示。12月11日学校召开行政会研究了培元小学今年的职评方案,确定选择常宁市职评方案中的首推方案,以学校的目标管理考评分来量化参评教师的工作业绩与工作效果。并于12月13日在全体教师会上通过,在学校QQ工作群进行公示。有个别老师因为理解错误,认为应该是从常宁市的推荐方案中让教师们二选一。经过学校解释,反映情况的老师也认识到是自已理解错误。

4、张家界市永定区石堰坪村精准扶贫不精准

王家坪镇人民政府回复:

关于帖中反应“不符合条件的石堰坪村民 全昱 男 有小车在张家界市永定区西溪坪街道西溪坪贸易路西西溪美景楼盘1栋一单元有住房一套(村干部全昱亲老弟)”。经调查,全昱于2014年按照贫困户流程识别纳入为精准扶贫建档立卡户。全昱在外务工,妻子在家务农,两个小孩念书。该户无车,通过帮扶和务工收入于2017年3月在西溪美景购房,属于识别后的四类对象,不在清除四类对象之列,是符合建档立卡户条件的。

关于帖中反应“不符合条件的村干部党员全昱亲自多次为群众家操办红白喜事宴下厨,承揽厨房生意。”经调查,全昱通过2016年“村支”两委换届选举被推选为石堰坪村村委委员,并没有纳入精准扶贫建档立卡户。全昱家四口人,妻子在家务农,两个孩子一个在上高中,一个在上大学,家庭负担重,在做好村里本职工作外的时间,本村红白喜事喊他下厨的,他确实有承接,也确实因此获得少许报酬,减轻家庭负担。但从没有因此渎职,也没有造成任何不良影响。

一审:谢龙彪,二审:刘乐,三审:文杰

投诉反馈,及时掌握

发布评论

我要投诉 部门回复 下载新湖南 在湘问上提问

最新投诉

更多

关注排行榜

更多
湖南日报舆论监督部 华声在线新闻网站 湖南日报社新媒体中心 主办

友情链接