• 湖南日报《社情民意》2019/08/20
  • 湖南日报《社情民意》2019/07/24
  • 湖南日报《社情民意》2019/07/11
  • 湖南日报《社情民意》2019/06/28
  • 湖南日报《社情民意》2019/06/11
  • 湖南日报《社情民意》2019/05/30
  • 湖南日报《社情民意》2019/05/21
  • 湖南日报《社情民意》2019/05/05

《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、新湖南客户端联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“舆情”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

您现在的位置:投诉直通车 > 投诉举报

投诉主题:强烈要求省高院对违纪法官严肃作出纪律处分决定

发布时间:2019/08/19 11:52
标签:长沙  湖南省高级人民法院
 
 


+ -

法官:接受当事人十余次“宴请”竟逍遥法外!

判决:造成投资人三千多万投资款竟血本无归!

铁证:十张“腐败凭证”历历在目、铁证如山!

试问:两只“腐败苍蝇”谁在庇护、为何难打?

强烈要求省高院对违纪法官严肃作出纪律处分决定

尊敬的田*文院长:

您好!

去年二月份,我们以《期盼新院长给我们带来新希望》为题,向您投诉省高院法官多次接受当事人的“宴请”。一年多的苦苦等待,却未得到任何处理结果。今年二月份,我们又以《青天院长,何日让老百姓服判息讼?!》为题,向你再次反映情况,至今仍没有任何结果。为何您两次作出批示后,事情都不了了之?是有人故意欺上瞒下,敷衍塞责?还是有人阳奉阴违,狼狈为奸?今天,我们再次向您强烈要求对两名违纪法官作出纪律处分决定,恳请您百忙之中督促,给予明确文字的处理结果。

一、“荒唐判决”:导致四千多万资产折价款莫名人间蒸发,三千多万投资款竟然血本无归。

法院判决:衡阳市殡葬管理处支付给明田公司投资建设衡阳殡仪馆的全部资产折价款48395090元。同时,判决扣除明田公司合同违约金750万元及抵扣应付款、违约金213万元,实际判给明田公司的折价款只有38757890元。同时,判决由明田公司承担投资建设和承包经营的所有债务,判决将殡仪馆的全部资产移交给殡葬管理处。

债务支出:在一审、二审法院审判过程中及判决后,与衡阳殡仪馆建设和经营有关的债务人,对明田公司的诉讼多达125件。经法院判决执行的所有债务共计:38713285.47元。

荒唐结果:表面上明田公司获得财产折价款38757890元,实际上债务支出达到38713285.47元,两者相抵后,明田公司实际得到的财产折价款只有剩区区的44605元,还不包含为此案支付的几百万元诉讼费、律师费、旅差费等。明田公司将七千多万元的(长城会计师事务所出具的评估报告表明,现有固定资产表现出来的公允价值为6532万元,公墓、土地资产除外)资产移交了,但四千多万元的资产折价款竟莫名其妙的人间蒸发,更令人瞠目结舌的是明田公司真金白银投入的三千万元投资款也肉包子打狗----血本无归。

这一法官与当事人吃吃喝喝得出的,且极其荒唐的判决结果,导致明田公司权利与义务严重失衡。

二、“腐败凭证”:审案法官接受当事人十余次“宴请”至今逍遥法外,未按规定作出任何纪律处理决定。

在一审期间,审判长曾*红、主审法官邓*红与当事人先后吃吃喝喝十余次。在殡葬管理处财务部门复印出的10份报销凭证,可以清楚地看到被当事人用公款“宴请”贿赂法官的相关批示:

“招待省高院民三庭法官来衡阳调查取证餐费”

“到省高院协调与明田公司诉讼问题,招待上级领导”

“局领导去高院,招待费用”等等。

特别是2010年2月29日一张金额9998元的报销凭证上写明:

“管理处万*局长等领导到长沙协调省高院关系,明田公司合同纠纷司法鉴定,明田公司提出重新鉴定,双方分歧太大,请省高院支持不再重新鉴定”。

一餐花费9998元的“宴请”,就明目张胆地公然违法剥夺了明田公司要求重新鉴定评估的合法权利,致使一审、二审法院依据评估结果远远低于实际市场价值的评估报告,作出了极其不公平的判决。

根据《人民法院工作人员处分条例》第五十九条规定“ 接受案件当事人、相关中介机构及其委托人的财物、宴请或者其他利益的,给予警告、记过或者记大过处分;情节较重的,给予降级或者撤职处分;情节严重的,给予开除处分。”一审审判长曾*红、主审法官邓*红接受当事人十余次“宴请”,明显属于“情节较重的”。 2012年2月在我公司投诉下,省高院纪检组成立专案组进行调查,然后口头告之我公司举报法官吃吃喝喝的事实属实。但是至今为止,省高院却置《法官处分条例》不顾,对两名法官接受当事人十余次“宴请”的违纪事实迟迟不作出任何处理。

将近八年来,我们一直在向省高院进行投诉,但事与愿违,泥牛入海。为何省高院这两只小小的“腐败苍蝇”如此难打?是官官相护?有意姑息纵容?还是不想作为?或根本就不敢作为?请问田院长这到底是为什么?为什么?为什么?

在此,我们恳请田院长您对“荒唐判决”背后的“腐败凭证”再一次给予高度关注,在“不忘初心、牢记使命”主题教育活动中,按照“守初心、担使命,找差距、抓落实”的总要求,亲自监督并落实对两名违纪法官作出纪律处分决定,

但愿您这一次会动真格、抓落实,不会再让我们失望!逼迫我们走上漫漫上访路!

此致

明田(湖南)企业有限公司

法定代表人:蔡*设

2019年8月15日

此稿由网友上传至华声在线投诉直通车,记者正在进一步调查核实中,未经华声在线许可,严禁转载。

我要评论

【发布投诉主题请点击右上方“我要投诉”】
华声在线提醒您:请理性评论、文明发言,勿发布违法和损害公序良俗的信息。我们将不予发表或删除可能引发法律纠纷和损害公序良俗的信息。
登录 注册
发表评论

订阅投诉

您可以在客户端借助于支持RSS的聚合工具软件,在不打开网站内容页面的情况下阅读网站内容。

↓扫码即可下载新湖南客户端↓

友情链接

手机二维码扫一扫

随时随地便捷投诉