对网上那些出于善意的批评,对互联网监督,不论是对党和政府工作提的还是对领导干部个人提的,不论是和风细雨的还是忠言逆耳的,我们不仅要欢迎,而且要认真研究和吸取。

《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

望城区铜官镇城管对违章建筑不作为

时间:2018-11-10

涉及单位:城管

地区: 湖南省,长沙市,

"各位领导好:
我是望城区铜官镇誓港社区387号住户,在2018年10月3日通过拔打12319城市违建投诉电话举报望城区铜官镇誓港社区377号住户违章建筑,在10月3日当天下午2点多执法部门就来人到现场并确认被投诉建筑物为违章建筑,并下达违章建筑自拆通知书;
2018年10月8日城管部门与誓港社区主任上门做调解工作,誓港社区377号住户找各种理由想保住违建物,调解失败;
2018年10月11-12日我与城管联系跟进处理结果,一直没正面回复;
2018年10月13日再次拔打12319投诉电话跟进结果,下午4点多另一个城管与我联系,说还会要与社区主任上门做调解,约在2018年10月16日周二碰面沟通;
2018年10月16日社区主任、社区书记、城管、国土局都到场沟通,沟通结果是留住违建物的雨篷、一条80-90公分高的防摔跤的护栏,护栏要向377号户主大门口退回40公分,双方协商同意,本以为此事就这样结束了。但377号户主在自行拆除时只将违建物部门空间拆除,与地面接触的主体都没有拆除与退回,违建物以另一种形式存在着;
2018年10月18日-11月2日期间,我一直主动找城管沟通此事的解决进度,在11月2日这天事情演变成另一个说法了:城管说377号户主房屋实际建筑面积比房产证上少十多个平方,逻辑推理这十多个平方被我家房屋占有,要用这个违建物来补偿377号户主。我觉得这真是一个天大的笑话、天大的谎言。377号户主是1993年建的二层楼新房屋领取的房产证,我家房子是老房子,在2012年10月由国土局按实际房屋占地面积测量,并用以前的建房证明函换取国家认可的国土证,就因为我家证件发放时间比他家晚,被扭曲的说成我家房屋侵占了377号户主的面积。因为此荒唐推理,此事就没任何下文了。
我想请各位领导还我一个清白,我不想背负一个侵占他人房屋的罪名;也想请领导评判无政府认可的建筑物是否可以存在(尤其是在影响他人生活的违建物体)。"

投诉反馈,及时掌握

处理中

声明:

1.以上内容仅代表投诉者本人,不代表湘问·投诉直通车立场。

2.未经授权,本平台案例禁止任何转载,违者将被追究法律责任。

发布评论

上传图片 支持jpg,gif,png等格式,5M以内

    我要投诉 部门回复 下载新湖南 在湘问上提问

    最新投诉

    更多

    关注排行榜

    更多
    湖南日报舆论监督部 华声在线新闻网站 湖南日报社新媒体中心 主办

    友情链接