对网上那些出于善意的批评,对互联网监督,不论是对党和政府工作提的还是对领导干部个人提的,不论是和风细雨的还是忠言逆耳的,我们不仅要欢迎,而且要认真研究和吸取。

《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

遗产旁落 孝子孝女何处伸冤

时间:2018-09-22

涉及单位:株洲市中级人民法院

地区: 湖南省,株洲市,

 我们是(2018)湘02民终522号案的上诉人(原审被告)*凯、*艳,一场在你们看来再普通不过的继承纠纷案,因判决结果的太过荒唐,不得已前来贵处寻求一丝公正。也许该案的涉案金额并不大,但涉及的事情经历了太长时间。

老父亲*志文生前瘫痪八年,其妻子*新民的做法几近遗弃,没出任何医药费护理费,只是每日一次送饭而已,尚且没有坚持,节假日不来,不高兴了也不来。继女没有出一分钱,也没尽任何义务,仅到医院探望过几次,做法和普通朋友无异。作为被继承人的亲生子女,我们承担了这期间所有的医药费、护理费,前后花费了二十多万元,以及送饭、洗澡等生活琐事和帮助康复等绝大多数赡养义务,像照顾婴儿一样把最初的一个植物人带到能坐能扶着走路。被继承人*志文住院六年多后,要求回家养病,被其妻子拒绝,导致被继承人郁结于心,抱憾而终。被继承人去世四年后,继母*新民和其女儿*敏俩仗着业内有人 为争遗产将孝子孝女告上法庭。案件审理结果是,孝子不仅拿不到父亲的遗产,要保住现有住房,还必须拿出不菲的金额给遗弃父亲的人,天理何在!

本案中另外关键一点,北山二村23栋201房作为*凯的婚房,已经居住了二十年,通话录音中也能证明继母因为此房收了一万元房款,她口头上也说是*凯的房子。同时,老邻居出庭作证,证明当时此房是被继承人夫妻给儿子的婚房。而且,从另外一个角度说,被继承人为继女购买了婚房,更加印证了被继承人给儿子婚房的真实性。综上种种,201房应该归属于*凯,而不应完全不考虑中国的风俗民情,武断地将房产作为遗产处理。此举是违背被继承人意愿的,也让孝子孝女出钱出力,一身疲惫兼病痛的同时,再添心伤。房子关系民生,民生无小事。万般无奈来此试试!孝子孝女叩谢热心人!

投诉反馈,及时掌握

处理中

声明:

1.以上内容仅代表投诉者本人,不代表湘问·投诉直通车立场。

2.未经授权,本平台案例禁止任何转载,违者将被追究法律责任。

发布评论

上传图片 支持jpg,gif,png等格式,5M以内

    我要投诉 部门回复 下载新湖南 在湘问上提问

    最新投诉

    更多

    关注排行榜

    更多
    湖南日报舆论监督部 华声在线新闻网站 湖南日报社新媒体中心 主办

    友情链接