• 湖南日报《舆情》2018/5/8
  • 湖南日报《舆情》2018/4/13
  • 湖南日报《舆情》2018/3/29
  • 湖南日报《舆情》2018/2/13
  • 湖南日报《舆情》2018/2/2
  • 湖南日报《舆情》2018/1/10
  • 湖南日报《舆情》2017/12/27
  • 湖南日报《舆情》2017/12/8

《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、新湖南客户端联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“舆情”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

您现在的位置:投诉直通车 > 建言议事

投诉主题:反对在湘潭县河口镇建垃圾焚烧发电厂

发布时间:2018/04/24 20:20 点击量:172968
标签:湘潭  湖南省湘潭县城市规划局
 
 


+ -

现在的焚烧场,作为企业,是以赢利为目的,企业为了追求利润而污染环境几乎是定律,“公示”中的一切防污染措施、一切承诺和保证,在利益面前只能是一张废纸!过去的一切事实告诉我们,我们将面对一个不负责任的企业和行政部门。如果说对于恶臭还可以呼喊,而对无法感知的二恶英类等剧毒物,人们连发言的可能都没有,只能无声地等待病痛的折磨和生命的最后凋零!!!美国、加拿大、德国、荷兰、比利时等欧洲国家已于1985年—1996年相继颁布了焚烧炉禁建令,日本1998年末关闭了2000多座工业废物焚化炉,到2000年7月,全日本已有4600座垃圾焚烧设施被停止使用。这么多发达国家都无法制止垃圾发电厂带来的污染,凭我国的科技能做到吗?正是因我国科技不发达,人们对这方面的认识落后,已建成的垃圾发电厂给百姓带来了巨大的伤害, “血癌村”就是活生生的例子。难道要再出现下一个血癌村才会引起社会的关注吗? 我不反对建设垃圾焚烧厂,但建设前必须要反复论证,比较,公开透明的去处理一些事情!

网友评论

(共12条)
泣求政府对垃圾焚烧发电厂重新选址,杨河工业园本是人口密集地,放我们及我们的子孙后代一条生路

评论者:保卫家园   2018/05/06 22:03   12

关于垃圾焚烧发电项目,据央视CCTV13(新闻频道)报道武汉汉阳锅顶山垃圾焚烧电厂焚烧之痛,为什么是垃圾焚烧之痛,就是因为建在人口集中区域所带来危害,据央视CCTV13报道周边居民小孩皮肤严重过敏无法医治,老人患癌,周围气味刺鼻严重影响居民生活。从中可以得出垃圾焚烧厂不能建在人口集中区域,要远离人口集中才是垃圾焚烧厂的优势,否则将危害周围人口生命安全及环境安全。(据央视报道武汉共有5处垃圾焚烧厂,都不同程度的有问题,这只是举出一个现实,还有株洲试运行3个月发生泄露事故等情况,这都是公开开的报道) 同理湘潭县杨河工业园地处人口几大镇及距离湘江只有几公里,可知危害有多大!维护人民对美好生活的向往是党的奋斗目标,现全体杨河人民的反馈理应得到政府的重视,不能让央视CCTV13报道武汉汉口锅顶山之痛在杨河工业区重新上演。变成又一个垃圾焚烧之痛!

评论者:杨河百姓   2018/05/06 20:46   11

你从哪里查到日本欧洲各国颁布了垃圾焚烧炉禁令的?垃圾焚烧是世界各国大力发展的一项可持续发展的技术。

评论者:huan0822   2018/05/04 15:41   10

反对建在人口密集区。河口镇政府电话恐喝村民。拉不到家长就拉学校里的孩子们开刀。中国还有法律吗?让百姓如何相信政府。

评论者:河口子民   2018/04/26 22:26   9

坚决抵制建垃圾焚烧站,应另选地址,给群众一个良好的生活环境!!

评论者:18273227534   2018/04/26 13:31   8

请县级领导和市级领导听听平民百姓的声音,我们只是用自己的方式保护自己的家园,请各位领导给我们一个满意的答复,河口绝不能建垃圾焚烧厂因为 湖南省湘潭县河口镇是湘江上游,湘潭上风口,人口密度大,离市区直线距离短,不符合垃圾焚烧站选址。在此我反对将垃圾焚烧站选址在河口镇,望领导重新做决定!

评论者:倪娜   2018/04/26 13:14   7

湖南省湘潭县河口镇属于湘江上游,湘潭的上风口,人口密度大,离市区直线距离短,不符合垃圾焚烧站选址。反对将垃圾焚烧站选址在河口镇,请求政府听取民意,请重新选址。

评论者:小·····久······   2018/04/26 12:55   6

现在的焚烧场,作为企业,是以赢利为目的,企业为了追求利润而污染环境几乎是定律,“公示”中的一切防污染措施、一切承诺和保证,在利益面前只能是一张废纸!过去的一切事实告诉我们,我们将面对一个不负责任的企业和行政部门。如果说对于恶臭还可以呼喊,而对无法感知的二恶英类等剧毒物,人们连发言的可能都没有,只能无声地等待病痛的折磨和生命的最后凋零!!!美国、加拿大、德国、荷兰、比利时等欧洲国家已于1985年—1996年相继颁布了焚烧炉禁建令,日本1998年末关闭了2000多座工业废物焚化炉,到2000年7月,全日本已有4600座垃圾焚烧设施被停止使用。这么多发达国家都无法制止垃圾发电厂带来的污染,凭我国的科技能做到吗?正是因我国科技不发达,人们对这方面的认识落后,已建成的垃圾发电厂给百姓带来了巨大的伤害, “血癌村”就是活生生的例子。难道要再出现下一个血癌村才会引起社会的关注吗? 我不反对建设垃圾焚烧厂,但建设前必须要反复论证,比较,公开透明的去处理一些事情!

评论者:河口居民   2018/04/26 12:40   5

国之不复,何以为家。根将糜烂,何处安家。覆巢之下,安有完卵?我等贫民,奢望不高:一口净水,一片清香。多年以后,回望家乡,青山不在,人畜遭殃。童年伙伴,各处飘摇。邻里乡亲,天人一方。老家祠堂,无人拜访。你我都将,沦落天涯!!!难过难过难过

评论者:河口居民   2018/04/26 12:38   4

作为当地村民,我坚决反对垃圾焚烧厂建在人口稠密的河口镇。

评论者:何斌   2018/04/26 09:24   3

共12条记录 1 [2] 下一页

我要评论

【发布投诉主题请点击右上方“我要投诉”】
华声在线提醒您:请理性评论、文明发言,勿发布违法和损害公序良俗的信息。我们将不予发表或删除可能引发法律纠纷和损害公序良俗的信息。
登录 注册
发表评论

订阅投诉

您可以在客户端借助于支持RSS的聚合工具软件,在不打开网站内容页面的情况下阅读网站内容。

↓扫码即可下载新湖南客户端↓

友情链接

手机二维码扫一扫

随时随地便捷投诉