• 湖南日报《舆情》2018/1/10
  • 湖南日报《舆情》2017/12/27
  • 湖南日报《舆情》2017/12/8
  • 湖南日报《舆情》2017/11/27
  • 湖南日报《舆情》2017/10/11
  • 湖南日报《舆情》2017/08/03
  • 湖南日报《舆情》2017/07/07
  • 湖南日报《舆情》2017/06/19

《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、新湖南客户端联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“舆情”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

您现在的位置:投诉直通车 > 投诉举报

投诉主题:举报村书记违法造假协议庇护亲属违建 侵犯他人利益

发布时间:2017/12/24 22:02 点击量:19622
标签:邵阳  湖南省隆回县高坪镇凤凰村
 
 


+ -

湖南省监察厅:领导好!

我们是湖南省隆回县高坪镇凤凰村上黄4组村民:袁国芳、袁国伴、彭娩民、罗结华…等。实名举报袁*旭利用职权,损公肥私,为自已亲属选址长坪中拦腰建房,严重影响组级规划和祖貌。蓄意阻饶国家村组道路“组组通”政策。有失民意。

事由:袁*彦两兄弟与袁*旭是亲属关系,在今年7月低五保房改造中强占我4组“长坪里"。长坪里这块坪是祖辈留下的历史地址,历史古迹。集体时是4组的晒谷坪,责任田到户是公共晒谷坪。国家政策重视新农村建设,扶持低五保危房改造,合理利用土地资源,不损他人利益为前提!但两低五保游手好闲,荒芜粮田,杖着他人权势,横行霸道,趁我们不在家打起了长坪里建房歪主意。我们知道后千里遥遥赶回家。报告给镇国土所后,下达了《责令停止国土资源违法通知书》.又多次通知村里处理,袁*旭都是以种种理由拒绝和推卸。都是不了了之。后经我们反映给省、市、县人民政府。引起了各级政府的高度重视。9月20日高坪镇纪委主任和综治办刘主任通知我们双方、及村支两委到镇综治办调解并达成协议4份。协议里规定不准在长坪里建房。回来凤凰村后,村支书袁*旭出尔反尔,执意不签字,并要求重写协议。在当时与镇纪委领导的通话中,强词夺理,当晚吩咐重写协议,对方当事人没到场。当时要我们在毛稿上签字,说是证明我们到场而对方拒绝到场的依据。还说等第二天对方到场了,签镇里已达成的4份协议。第二天给予答复说对方没想好,你们先出去做生意。我们出来后。10月17日袁*旭绚私舞弊交了一份私自篡改的毛搞复印件交给镇综治办,做出欺下瞒上、弄虚作假的对策。想蒙骗敷衍了事。后才知道袁*旭预谋算计了我们。我们再次向镇政府揭露袁*旭造假协议事实后。10月24日高坪镇综治办、城建、国土所联合到现场再次下发《责令停止国土资源违建停工令》。可低保户在村书记的庇护下不听劝阻。11月22日我们赶回高坪镇后。袁*旭不敢来对质。说交由陈*民片长处理。可陈片长答复:“低保户要强行建,超出我权限范围的事我也管不了”。于是在长坪中呈现严重影响组级规划和组貌的堵路现状。

事实证明;是袁*旭一手策划,村级权力大于天,在中央十九大开会期间、有令不行,有禁不止;无视党纪国法。更为恶劣的是故意煽动群众拉帮结派,纵容院内其它户主再建长坪里。造成一波未平另一波又起的堵路事件。不求维稳,使其混乱。不服从镇纪委指示和安排;使邻里矛盾不断延续。后果不堪设想。有可对人民生命财产造成不可估量的损失。有损中国共产党和政府形象…请求上级拆除违章建筑,严怨肇事者!

我们有电话录音、拍照图片为证上传,实事求是有理有据。特此呈上,叩谢跪求!

投诉人:袁国芳.身份证:4326221965****1936.电话18774***499.彭娩民.身份证:4305241965****1769电话1324***3226等4组村民代表

被投诉人:凤凰村支书袁*旭

2017年12月25日

 

2017-12-26 已发函至隆回县政府

网友评论

(共20条)
从以上的回复涵,看得出来,村支书之前用假协议蒙骗高坪镇,现又忽悠隆回县政府,颠倒黑白,说假协议是我起草的。难道县政府也那么好忽悠吗?社会就那么不公平吗?怪不得为村干部上访的事情越来越多。

评论者:上黄4组受害者   2018/01/18 18:54   20

以上的调查回复非常荒唐,铁的事实面前不敢承认,毛稿协议是谁写的不敢担当。违建方跟谁是房下人,查家谱就知晓,组里规划多年的马路问老组长就知道。4组二十户有十多户按手印要修马路。不按规划乱建,矛盾是自然有的。镇里到场出调解协议,考虑是很周全的。天高皇帝远。村级出尔反尔,出假协议是违法。

评论者:上黄4组受害者   2018/01/18 12:21   19

以上回复,我们未在家,村支书早与那些想占院内公共坪和历史过道的人拉帮派,受调查的是存有私心瓜分历史长坪的人,只有在长坪住过的老年人才知道,调查不真实,毛稿协议是袁道旭吩咐村干部写的,纯属村里捏造调查事实。当时镇协议为低保户,选定了一个建房选址,距离地大约500米,综治办刘主任和纪委刘任和国土同意的。不相信,请有关部门领导来看看,上黄乱成什么样子,没修几年的硬化路稀烂烂的,浪费了国家资源。

评论者:上黄4组受害者   2018/01/18 11:16   18

请社会各界人士理性评论,维护合法维权,使贪脏枉法者无处藏身。人人监督,使社会和谐。

评论者:上黄4组受害者   2018/01/05 11:46   17

以上各界人士的观注评论,证明此行为是一种社会乱象,不顾全大局,目光短浅,损公帮亲,严格来讲就是个村痞路霸。

评论者:上黄4组受害者   2018/01/05 09:23   16

现在党中央政策好,重视新农村建设,全国各农村起了翻天复地的变化,村乡道路“组组通\。根据城乡规划法,档路建筑必须拆。村书记知法犯法,影响组貌及多年规划了的4组公路,一切责任由他承担。

评论者:上黄4组受害者   2018/01/05 09:00   15

长坪是几百年的历史老坪,不是哪一个人的地,谁也不能私自动用建房,影响三个组的交通要道,袁道旭一个村支书大于天以村支书权维支持袁道彦亲戚关系强行建房,政府下来调解长坪地只能做公益事业,老年活动中心是最好的,政府已给了袁道彦另找了一个地方建房,镇政府打了村支书袁道旭电话停工,可是袁道旭没把政府看在眼里,胆大包天把房建起,这是违反党纪国法,请求上级政府给小民讨回公道。

评论者:tyg   2018/01/03 19:30   14

评论者lq123:堵人家家门口的路,你怎么看不见,这关系到3、4、10组的路,你不是也从人家门前过,你瞎评论,怎么躲在石头缝里不出来让大家看看你的真面目。干田里的蛤蟆空叹气!

评论者:上黄4组受害者   2018/01/03 17:38   13

自古以来,凤凰村原上黄村就有“大院子里\、“长坪里”、“下面铺里”……等历史地名。长坪里暨是公共路,又是公共坪,一搭就是标准的公路。没有人性良知的人,才想把公共路占为己有。试问袁道旭你床底下能叫出个历史地名来吗?

评论者:凤凰庙冲长沙   2018/01/03 12:48   12

长坪是几百年的历史老坪,不是哪一个人的地,谁也不能私自动用建房,影响三个组的交通要道,袁道旭一个村支书大于天以村支书权维支持袁道彦亲戚关系强行建房,政府下未调解长坪地只能做公益事业,老年活动中心是最好的,政府已给了袁道彦另找了一个地方建房,镇政府打了村支书袁道旭电话建房停工,可是袁道旭没把政府看在眼里,胆大包天把房建起,这是违反党纪国法,要求上级政府给小民好回公道,把这事查个水落实出。

评论者:tyg   2018/01/02 19:33   11

共20条记录 1 [2] 下一页

我要评论

【发布投诉主题请点击右上方“我要投诉”】
华声在线提醒您:请理性评论、文明发言,勿发布违法和损害公序良俗的信息。我们将不予发表或删除可能引发法律纠纷和损害公序良俗的信息。
登录 注册
发表评论

订阅投诉

您可以在客户端借助于支持RSS的聚合工具软件,在不打开网站内容页面的情况下阅读网站内容。

↓扫码即可下载新湖南客户端↓

友情链接

手机二维码扫一扫

随时随地便捷投诉