请督促娄星区公安分局尽快将寻衅滋事打人者抓捕归案

请求督促娄星区公安分局尽快将寻衅滋事打人者缉拿归案
对娄底市公安局娄星分局的回复


尊敬的上级领导：
一、案件经过
1、2016年5月10日第六节课下课后，高（一）115班学生林柏君纠集同班10余人来到高（三）105班“寻衅滋事”，对周振宇进行威胁、辱骂、并要动手打人，周振宇见此马上报告老师，经老师从中劝解，说有事可找双方班主任、家长进行沟通，林柏君保证事情平息。然而第七节课下课后，林柏君又纠集社会混混十多人闯入学校，踢烂教室门，冲进高（三）105班，然后用木棒、桌子、凳子、拖把等凶器对周振宇进行围殴，就连老师劝阻也未能平息事态，周振宇被打得全身到处都是伤，伤口鲜血淋漓，惨不忍睹，须住院治疗，还把在教室吃饭的刘派同学打伤，105班教室一片狼籍，公共财物损坏非常严重，之后经学校刘校长报警，林柏君和社会混混等人才扬长而去，因林柏君等人的“寻衅滋事”行为，给学校财产及周振宇的身心造成了极大的损失和危害，也在学校造成了极其恶劣的影响。（注：事情经过有学校学生和老师在场。周振宇伤情、学校公共财物损坏有派出所照片为证）。
2、2016年5月10日上午的事情经过法院调查，判决如下：
周振宇与林柏君发生的纠纷事实虽然客观存在，但情节特别轻微，且经过在场老师批评教育后，向老师承认错误，并道歉，该事件已经处理完毕。（注：5月10日上午事件挑事者系林柏君，因先撞了人，还要辱骂人继而双方发生拉扯，处理此事老师是对方当事人林柏君班主任）。
二、案件定性：
学校保卫科电询花山派出所王警官，王警官说此事尚未结案，5月10日上午定性为殴打行为，下午定性为“寻衅滋事”，若造成严重后果定性为“寻衅滋事罪”（注：学校证明）。
三、案件双方当事人的身份情况
1、打人凶手一共有十多人（注：两名在场学生的询问笔录和学校监控为证）。
四、案件办理情况
1、该案件以“寻衅滋事”立案以来，花山派出所一直拖延不处理，理由是要把上午老师处理完毕的事情再一次进行处理后，才好处理报案的事件，所以要做二个案件来处理。
2、我们多次要求花山派出所抓捕“寻衅滋事”打人凶手，却一直没有结果。9月21日王警官在娄星区公安分局对周振宇又进行一次询问，然后拿了一张处罚单，要周振宇承认打了林柏君，说只要我们签字，就只罚200元，不拘留，我们说与事实不符不签字，王警官说不签字，周振宇就不能走（有录音为证），直到晚上我们咨询了律师才接回周振宇，9月22日上午，我们到花山派出所王警官给了我们一张处以三日拘留的处罚单。把周振宇处罚后，派出所一直以没时间，抓不到人为由搪塞我们。
3、为什么当时在教室吃饭被混混打伤的刘派同学没有询问笔录？
首先非常感谢上级领导的重视，案件终于有所进展，只是花山派出所在调查案件中，为何硬要给周振宇扣上个打了林柏君的罪名，林柏君先撞了周振宇，又遭林柏君的辱骂、并威胁，当时也有同学在场，派出所的询问笔录中也有记录，明明两人只发生了拉扯，并被老师及同学及时劝开，并未打架，林柏君何来之伤，学校走廊有监控、一查便知。周振宇他只是一个在校的学生，一个未成年的孩子，一个受害者。为什么要如此对待，而对打人者什么自首、未成年、自己不承认、都被采用了，哪么处理受害人周振宇时、难道法律不一样了？
就此恳请领导督促娄星区公安分局依法、依规、公平、公正尽快将“寻衅滋事”打人者缉拿归案，依法处理。

申请人：周良树
2017年11月29号