对网上那些出于善意的批评,对互联网监督,不论是对党和政府工作提的还是对领导干部个人提的,不论是和风细雨的还是忠言逆耳的,我们不仅要欢迎,而且要认真研究和吸取。

《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

山西兴县人民法院违规诉前保全

时间:2024-04-01

涉及单位:山西省兴县人民法院

地区: 山西省,吕梁市,兴县

本人在2024年4月1日使用微信支付被限制。

随后在微信客服收到【山西省兴县人民法院的要求,当前账户的交易功能已被限制使用,本人所有钱均在微信里,微信未核实真实性随便限制支付

文书编号:(2024)晋1123财保44号

查询上述文书信息查询不到,在其官方网站也未查询到相应的文书信息

在收到此信息前未收到相应的通知信息

本人拨打微信客服平台提供的电话(0358-6320617),接电话人员自称是山西省兴县人民法院立案庭调解工作人员,通话全程不提供姓名及工号。有意隐瞒有效信息,说明法院处并没有相关证据,却强行冻结本人微信支付功能。

当事人目前为止没有在山西省公兴县人民法院查询到关于本人案件信息。

诉前保全应该用于紧急情况而不是用于砍头息高利贷。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖,被告住所与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。本人在上海市,无论是住所还是经常居住地,均不在山西省吕梁市,且该网贷在我不知情的情况下将我的债权多次转卖,按照《民法典》第五百四十六条,规定,债权人转让债权,未通知债务人的,该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销,但是经受让人同意的除外

综上所述。无论是遵循经常居住地管辖原则,还是按照住所地管辖原则,兴县人民法院对本案均不具备管辖权。请贵院解除我的微信支付限制。

投诉反馈,及时掌握

处理中

声明:

1.以上内容仅代表投诉者本人,不代表湘问·投诉直通车立场。

2.未经授权,本平台案例禁止任何转载,违者将被追究法律责任。

发布评论

上传图片 支持jpg,gif,png等格式,5M以内

    我要投诉 部门回复 下载新湖南 在湘问上提问

    最新投诉

    更多

    关注排行榜

    更多
    湖南日报舆论监督部 华声在线新闻网站 湖南日报社新媒体中心 主办

    友情链接