对网上那些出于善意的批评,对互联网监督,不论是对党和政府工作提的还是对领导干部个人提的,不论是和风细雨的还是忠言逆耳的,我们不仅要欢迎,而且要认真研究和吸取。

《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

继续投诉安仁县交通局

时间:2021-11-30

涉及单位:安仁县交通局、安仁县客运站

地区: 湖南省,郴州市,安仁县

继续投诉安仁县交通局

各位领导您们好,我们和县客运站之间存在租赁纠纷,各有说辞、各有对错。安仁县交通局既然是安仁县人民政府的组成部门,应该在其主管范围内为民作主、化解矛盾、维护社会稳定,为民作主。

县交通局完全站在县客运站的角度处理问题,单纯地去维护县客运站的利益,从县交通局主动回复我们的第一次投诉可以看出,把我们永安人家饭店的三十名下岗再就业员工、进城务工农民、残疾人士,当成对立的人对待,要求我们关店搬离,难道我们不是人民,这是县委政府赋予您的权力吗?

今年六月份,我们几名员工在老板带领下,按县客运站胡站长要求,找安仁县交通局领导反映我们和县客运站的问题时,安仁县交通局的工作作风是典型的:门难进(在门外等了一个小时,才得到接见)。脸难看(从头到尾就没看到好脸色,只有一付嫌弃的表情)。话难听(这种事!找我干什么!)。事难办(根本就没办)!这就是您的工作作风吗?(在此声明,回复中提到您们接到报告后,要求我们搬离,我们没有接到相关通知。)

感谢安仁县交通局,及时回复了我们的投诉,深刻指出了我们的错误行为!并且代表县政府向全社会声明,县客运站聚众闹事、泥巴堵门、封门断电的做法是对的!但是您是不是晚了一点,如果在六月、甚至11月4日您代表政府来说一声,是不是矛盾不会激化了。如果您们在11月11日白天,为民作主来一下冲突现场,我们之间的仇恨不会那么深了。

基于以上事实,我们强烈要求相关部门调查:安仁县交通局是否存在不作为、乱作为的行为?县客运站组织员工闹事的做法是否合理合法?聚众闹事的盒饭、矿泉水(听说还有工资)、拉泥巴的相关费用作为什么开支了,合法吗?县交通局说县客运站员工是自发的,是劝导,请大家判断!

投诉反馈,及时掌握

已回复

声明:

1.以上内容仅代表投诉者本人,不代表湘问·投诉直通车立场。

2.未经授权,本平台案例禁止任何转载,违者将被追究法律责任。

发布评论

上传图片 支持jpg,gif,png等格式,5M以内

    部门回复列表

    • 安仁县交通运输局 2021-12-07 08:30:27

      安仁县交通运输局
      关于“投诉安仁县交通局”的回复

      关于“投诉安仁县交通局”公电呈阅件已收悉。我局高度重视,立即组织相关人员进行调查处理,现将有关情况回复如下:
      县交通运输局的态度一直是明确的,坚持县客运站的决定,严格按合同办事。县客运站已尽到了通知的义务,早在2021年2月10日就通过上门和电话通知的形式说明了不再出租门面的原因,并要求商户作好搬离的准备。2021年3月5日至11月4日多次下达书面搬离通知。何况永安人家2021年长达数月未取得客运站经营场所的使用权,按合同约定无条件搬离是应当的。
      交通运输局接收永安人家方的纸质报告后,都要求永安人家方搬离,另找地方开店,而且县客运站在2021年7月、8月、11月继续多次向永安人家方书面下达搬离通知,就是不同意延期的体现。
      县客运站分别于2021年3月、6月、7月、8月、11月4日向永安人家方下达书面通知,限期搬离,并明确“如不搬离,我站将采取强制措施,造成后果自负”。 县客运站职工为了收回被超期使用的经营场所,促成该地块早日摘牌,有效盘活闲置资产。在通知搬离时限到达后,2021年11月11日全站职工自发到饭店做劝导工作,可永安人家老板还是拒不搬离。鉴于这种情况,县客运站职工又自发在2021年11月11日晚上叫了两车黄土卸在永安人家门口和客运站门口,迫使其搬离。

      2021年12月7日

    我要投诉 部门回复 下载新湖南 在湘问上提问

    最新投诉

    更多

    关注排行榜

    更多
    湖南日报舆论监督部 华声在线新闻网站 湖南日报社新媒体中心 主办

    友情链接