对网上那些出于善意的批评,对互联网监督,不论是对党和政府工作提的还是对领导干部个人提的,不论是和风细雨的还是忠言逆耳的,我们不仅要欢迎,而且要认真研究和吸取。

《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

投诉新宁县人民政府林业局

时间:2021-02-02

涉及单位:新宁县林业局

地区: 湖南省,邵阳市,新宁县

举报

关于湖南省新宁县一渡水镇赤竹村阳家老屋场中央财政造林试点、新宁县林业局造林示范点、新宁县长防林工程造林示范点,工程示范牌标面积522亩,予2010年伐大留小的杉地幼林被该工程建设者滥伐纵火毁林六万株以上的迹地更新沦为荒山草地闲置浪费八年后的反工重作补造,予2020年冬应当按照2018年5月8日由新宁县林业局林退主任伍石林操作的所谓和解协议第四条由政府部门组织相关当事人进行检查验收和交付的约定,为此,林业局王征峰局长两次把我村民从远距两百里外召至林业局305会议室:

一:验收前的2020.12.23日,只以十分钟不到,只自己说了几句,即带部下多人离席。

二:验收后的2021年1月13日,其部下光读验收结论用时8分钟有余和局长的话语可足20余分钟,我村民只简单两个提问不予理釆;然而给的验收结论都是无签名印章的白水条,就又带隊离席,约计不过半小时。

三:我村民为求验收结论的签到,才不得已到局长办公室稍坐不过五分钟(刚进时因有两人和局长交谈,不便打扰而静坐)后我村民提出要求需要在验收结论上签名盖章,我村民一没毁物、二没动手脚、三沒恶言伤人,只以稍坐,局长即两次令其部下报警,即时来到多个警察于局长室及门口。(其签名是我村民到信访室后)

从其表象我们的局长才是万忙的沒时间,但总不致于报警打压逐人吧,还有付局长多名下属同时在场的呢!如果说人民的林业局和局长办公室是风水宝地不许进,也得门口贴上凡人止步的禁示令。惌我村民冒犯地称局长行为、态度、作风莫过于敷衍应付的工作方式和封建官僚盛气凌人的蛮横作风。

在英明共产党领导的文明、依法治国理政的今天,竟然如此的态度和作风显然事出有因的目的。

好领导的局长为何如此,总观前后境情,虽我百姓无可妄议,却也一揽无余,虽我百姓闲余无亊,总不花钱来局?

新宁县一渡水镇赤竹村阳家村民唐大雄,身份证:43052819440****234电话:1539976**65

2021年2月2日呈

投诉反馈,及时掌握

已回复

声明:

1.以上内容仅代表投诉者本人,不代表湘问·投诉直通车立场。

2.未经授权,本平台案例禁止任何转载,违者将被追究法律责任。

发布评论

上传图片 支持jpg,gif,png等格式,5M以内

    部门回复列表

    • 大自然的搬运工(新宁县) 2021-02-22 09:11:04

      关于“投诉新宁县人民政府林业局”的回复
      网友你好:
      你反映关于《投诉新宁县人民政府林业局》的网帖,我局已收悉,现回复如下:
      一渡水镇赤竹村老屋场山场造林有关事项,自2014年以来,一渡水镇人民政府与县林业局多次处理。信访人也相继于2015—2020年通过各种渠道进行反映,并先后向新宁县人民法院、武冈市人民法院、邵阳市中级人民法院、湖南省高级人民法院进行了起(上)诉,各级法院都依法作出了判决。
      此次,该信访人再次就造林未达标提出诉求。县林业局党组高度重视,召开局班子会专题研究;局长于2020年12月23日带领局相关工作人员听取信访人诉求,并于2020年12月31日组织林业技术人员分成3组进行现场验收。2021年1月13日,我局又请包括该信访人在内的人员到县林业局,向其通报了检查验收情况,解释验收技术标准、结果,并将验收结论交于信访人。整个过程中,我局始终耐心向其解释解答,态度诚恳。因验收结论与其诉求差距甚大,经我局解释后,该信访人仍提出一些不合理要求,做出一些不合理行为,我局才依法报警,请求出警处置。以上回复均有会议记录、视频及相关文字材料作证。
      新宁县林业局
      2021年2月7日

    我要投诉 部门回复 下载新湖南 在湘问上提问

    最新投诉

    更多

    关注排行榜

    更多
    湖南日报舆论监督部 华声在线新闻网站 湖南日报社新媒体中心 主办

    友情链接