对网上那些出于善意的批评,对互联网监督,不论是对党和政府工作提的还是对领导干部个人提的,不论是和风细雨的还是忠言逆耳的,我们不仅要欢迎,而且要认真研究和吸取。

《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

安化县平口镇回复市长热线内容严重失实

时间:2020-12-20

涉及单位:安化县平口镇政府

地区: 湖南省,益阳市,安化县

尊敬的领导:您好!

刚收到益阳市长热线信息,就本人于2020年11月24日向其投诉我亲属为粱先云高空作业被摔成重度颅脑损伤一事,将安化县平口镇的有关回复反馈给我,其中多数内容严重失实,现向各级领导、网媒和广大网友呈现事实真相,并就相关问题予以纠正和反驳。

 首先声明,我父亲重度颅脑损伤,现有后遗症。稍有医学常识的人都知道,这是做过开颅手术后普遍遇到的问题,他的神智肯定和正常人不同,做过开颅手术后,可能现在他还有精神障碍。我特意询问了我家母,因2020年12月3日,她陪伴家父在安化县平口镇政法委段书记办公室谈话,我母亲说:“她没说要放弃法律诉讼,也没说要与事故责任人—粱先云私了,现在主要是全力救治家父。”我母亲说家父的意思,是说:“他和粱先云说过的话,自己如实还原事实真相”。如家父说了自责的话,那也是因他曾是公职人员,保持本分做人而自谦。家母也说了:“粱先云该赔多少钱,就赔多少,家父是个重度颅脑损伤的病人,他说的话不算数。”且我家绝大多数亲属也是这个意思。

第二、我们认为在这起事故中粱先云应负主要责任,粱可能要负80%的责任,因国家对高空作业有严格要求,超过两米就属高空作业,年龄超过50岁就不适宜高空作业,最多55岁,且需要经过安全培训和教育,考试合格后,凭高空作业证持证上岗,对健康也有较严要求,如有心脏病、高血压、癫痫病等不能从事高空作业。而粱先云明知家父67岁,明显超过高空作业的年龄、年老体衰,且明知家父没有经过安全培训和教育,也没有高空作业证,却让家父超年龄且无证高空作业,最关键的是粱先云也没有对家父进行安全教育和培训,又没有在现场进行规范的高空作业指导,才导致不幸的事故发生,粱先云对此负有不可推卸的责任。

第三、回复中说,粱先云没有强求我父亲给他高空作业,也签了合同。这纯属狡辩和强词夺理。首先,是粱主动找家父给他高空作业,给他翻新房子,中间,家父还劝粱先云,说:“你那房子装修得还新、还好,不需要改成毛坯房,再翻新。粱先云说:“我妻子想翻新,想住舒适的新房。”是粱先云一意孤行,不听家父的劝,要翻新房子,才导致我亲人摔成重度颅脑损伤的事件发生,这起事故和粱先云不仅有直接的因果关系,还有劳务关系,属于超过高空作业年龄的无证高空作业和危险作业。

 第四、粱先云,自认签了合同就可免责或减轻大部分责任,我只能说:“事实证明,粱为人师表,竟是法盲。”各位网友,可百度一下,建筑行业或高空作业签生死合同是否有法律效力。粱先云和家父签生死合同是无效的,没有法律效力和约束力,因签这个合同本身就违法了宪法和相关行政法规,侵犯了劳动者依法享受劳动保护的权利,也剥夺和限制了劳动者的权利,违反了社会主义公德。如《安全生产法》第一百零三条:生产经营单位与从业人员订立协议,免除或者减轻其对从业人员因生产安全事故伤亡依法应承担的责任的,该协议无效;对生产经营单位的主要负责人、个人经营的投资人处二万元以上十万元以下的罚款。另据《合同法》第五十三条:造成对方人身伤害,免除责任条款无效。相关的市安监局长公开说:“高空作业签免责条款无效,哪怕签了概不负责、与己无关等,都没有法律约束力。”并强调:“国家法律之所以这么规定,就是为了预防事故发生,为了不让老板逃避责任。”以上说法,在点评中得到多名律师认可,其法律依据就是《合同法》第五十三条之规定。

 第五、我亲属2020年10月7日上午,在安化县平口镇粱先云二楼家门口因帮其高空作业被摔成重度颅脑损伤、颅脑骨折和颅脑出血,做开颅手术到现在有70天了,接下来,家父还需做补颅手术, 初步估计花费要十多万,可能还不够,加上第一次做开颅手术花费了十余万,前后花费几十万元,这都是我们背负高利息借来的救命钱。事发至今,粱先云及妻子极力为自己推卸责任,事发当天,粱妻还污蔑我亲人,:“主动纠缠粱先云,要求给他务工等。”事发到现在,粱先云没花一分钱的医药费,只看望了我父亲三次,合计给了2800元,粱先云和政法委段书记歪曲事实,极尽狡辩和强词夺理之能事,极力推卸责任,令人相当不满。

第六、我亲人已上了粱先云两个大当,第一个大当,是粱主动找我亲人给他高空作业,给他从事危险作业,且价格由他定。第二个大当是粱先云主动打我家电话,当时还是我接的电话,要求我亲人跟他签合同,且合同内容事先由粱拟定,拟定对他完全有利,对我亲人完全不利的合同,在合同中不仅剥夺我亲人享有的劳动保护权,还将所有安全问题的责任,推到我亲人身上,粱不需负任何安全责任,这个合同显失公平,我亲人没有商量权,只是被动在上面签了字。另据《合同法》第五十四条规定: 下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。所以对这个显失公平的合同,我亲人有权请求法院撤销。

 第七、粱先云的过错,不应主动找没有任何资质,没有任何安全生产条件的67岁老人为其高空作业,而应找正规的装修公司或合法的工程队为其高空作业。

 第八、益阳市安化县平口镇完小在职教师—粱先云,身为事故直接责任人,本应为人师表,却在事故后不勇于反思,不妥善解决问题,反而极力推卸责任、极尽狡辩和强词夺理之能事,极尽歪曲事实之能事,令人不齿。安化县平口镇政法委段海胜书记兼当地安委办副主任,本应守土有责、主持公道,该追责、问责的,坚决追责、问责,却严重歪曲事实,为事故直接责任人极尽开脱,极尽狡辩和卸责之能事,其最终目的就是为自己免受行政问责和处分做铺垫……。

 此       致

 敬       礼!

 2020年12月20日

 手机号:138753**279

投诉反馈,及时掌握

已回复

声明:

1.以上内容仅代表投诉者本人,不代表湘问·投诉直通车立场。

2.未经授权,本平台案例禁止任何转载,违者将被追究法律责任。

发布评论

上传图片 支持jpg,gif,png等格式,5M以内

    部门回复列表

    • 平口镇人民政府 2020-12-24 10:36:10

      网友,你好,建议你在征得伤者及其妻子和儿媳的同意下,通过司法途径解决。

    我要投诉 部门回复 下载新湖南 在湘问上提问

    最新投诉

    更多

    关注排行榜

    更多
    湖南日报舆论监督部 华声在线新闻网站 湖南日报社新媒体中心 主办

    友情链接