对网上那些出于善意的批评,对互联网监督,不论是对党和政府工作提的还是对领导干部个人提的,不论是和风细雨的还是忠言逆耳的,我们不仅要欢迎,而且要认真研究和吸取。

《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

麻烦政府部门体谅我们的苦衷 还我们一个平静和谐的晚年生活

时间:2020-10-17

涉及单位:崆峒村委会、县经管局、司法所、镇经济发展办公室

地区: 湖南省,益阳市,桃江县

我是桃江县桃花江镇崆峒村将军山组村民何*军,大概7年前,益马高速公路征收土地的时候,各级政府经过层层审查,相信也一定通知到了每一位相关的村名,最终将该土地征收款发放给何*军,合法合理,一直没有异议。但直到了今年,同村村民莫*魁突然挑起土地纠纷。还威胁要做*我的小儿子。纠纷地块为莫*雄户当上新开坵,面积为0.17亩。根据土地承包合同书,这块地是属于我的,白纸黑字。而莫*魁的承包书上根本没有这块土地。详见附件图片。

因我三个儿子均在城市生活,常年在外,家里只有70多岁的我和老伴,而且村上大部分村名为莫姓,我们何姓就我一家。自从2020年疫情发生后,莫*魁无法外出谋生,一直在家无所事事,于是动起了歪脑筋,倚强凌弱,挑起土地纠纷,通过请吃饭等方式伙同部分莫姓村名伪造证据,然后多次以崆峒村委会、县经管局、司法所、镇经济发展办公室的人调解为由,传我和老伴到村委会、经管局、司法所调解,在2020年8月9日,2020年9月30日以及2020年10月15日三次所谓的争议行政调解书中,均有明显的偏向性。他还找人作伪证,例如,在2020年9月30日的经管局的调解书中写道:“听*伟芝说:……因此何*军进的田不是莫*雄屋当上新开坵“ 这种分田到户的事情,都已经过去二三十年了,按照常理,记忆模糊是情理之中的事,但是这些上了年纪的老头、老太村名张口就来,信口雌黄。如果本着公平、公正、合理、合法的原则的行政调解。论理这种信口雌黄、妄下结论的话不应该出现在这种调解书中的。因为我年事已高,腿脚不便,耳朵听不见,背痛,还伴有高血压,我老伴一直高血压,曾经发生过脑梗,都一直在吃高压药。经常找我们去做笔录,签字。我们本来文化水平不高,做笔录写什么也看不清,说什么也听不清,还老是叫我们签字,笔录。我们都是70多岁的老人了,我们真的经不起这些折腾了。麻烦政府部门体谅我们的苦衷,出面阻止对我们的骚扰与威胁,还我们一个平静和谐的晚年生活。谢谢



投诉反馈,及时掌握

处理中

声明:

1.以上内容仅代表投诉者本人,不代表湘问·投诉直通车立场。

2.未经授权,本平台案例禁止任何转载,违者将被追究法律责任。

发布评论

上传图片 支持jpg,gif,png等格式,5M以内

    我要投诉 部门回复 下载新湖南 在湘问上提问

    最新投诉

    更多

    关注排行榜

    更多
    湖南日报舆论监督部 华声在线新闻网站 湖南日报社新媒体中心 主办

    友情链接