对网上那些出于善意的批评,对互联网监督,不论是对党和政府工作提的还是对领导干部个人提的,不论是和风细雨的还是忠言逆耳的,我们不仅要欢迎,而且要认真研究和吸取。

《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

投诉桃源县街道办、均田坪村村干部不作为

时间:2020-09-08

涉及单位:桃源县漳江街道办、桃源县车湖垸乡均田坪村干部

地区: 湖南省,常德市,桃源县

兹有均田坪村六组村民孙*一家于2019年与我(互为邻居,两家交界处是公共沟渠,系排水所用)因交界处的公共沟渠发生争执,就因为他们没有得偿所愿的全部占有交界处的沟渠,孙*以及其父亲孙*军两人恶意挖断我家自来水管,这导致了我家近一个月无水可吃,我和公公(是参加过抗美援朝的老党员)两人在家,公公常年有老年痴呆,而我自己五十多岁了,又有腰间盘突出,在这期间,我又不得不我自己从别处挑水来生活,但是我旧病复发,我对孙*一家很是痛恨,又不想因为这点小事导致邻居之间不和睦。

我因此找到找到村干部,通过他们,我们达成如下调解:1、村里出钱给我家修好了水管,并重组水管线路(因为村干部知道,要孙*出钱是不可能的);2、孙*找村里再次拉线测量,结果判定孙*家的宅基地霸占了60公分左右的排水沟。鉴于孙*家已修好围墙,村干部出面又给我家说好话,让我家退一步,我想着剩下未被占的沟渠在雨天还能正常排水的情况下,已被孙家霸占的沟渠也就算了。

谁知还不到一年,今年6月孙*一家趁我家无人(现居住在桃源县城内),推翻了他们自家围墙,强占、填埋了余下所有沟渠,还恶意砸烂我家房屋排水管,并用石头和泥土堵死。被我回乡摘菜时发现,因此我一方面与他们一家发生了争执,另一方面自己疏通了排水管,谁知没过几天,那恶霸一家再次用石头和泥土堵住我家排水管,并用泥沙全部掩埋。现在只要雨天,门前就是一条河,家中已有发霉迹象。我只能再次找到村干部,希望他们能帮我解决目前的困扰。他却破口大骂村主任瞎了眼,还说那土地就是他家土地(他家目前的宅基地还是他找别人用其他土地置换过来的),这条排水沟早在历史几十年甚至是上百年前就已经形成,如果早就归属于私人所有了,还用等着他一家来强占吗???孙*甚至还扬言:就是要欺负我张*云一家,还扬言要弄死我,作为共产党员,他孙*就是这样起带头作用的?就连他家媳妇前些年没有医师证书都能给别人打针、开药,甚至差点打针出人命后,都能进入乡卫生院工作,乡里是缺医生吗?还是又收了好处?

我没想到,当初第一次调解时我的退让居然让孙*全家以为我一家很懦弱!!!我很后悔当初的妥协,也对当初村里为了息事宁人而选择让我妥协的处理方式非常生气,如果村里没有一次次的默许和纵容,他孙*一家就不会如此目中无人,甚至在自己组里一家家上门要人家签字画押,证明公共排水沟是他家的,论签字画押谁不会!签字画押了排水沟就是他孙*家的,可笑。

如今,我公公去世后,村长更是狗眼看人低,当着我的面和街道办的相关工作人员说"我们家没人",是,我们家就是平民老百姓,没钱没权没地位,不像孙*家和你有亲戚关系,背后更没有像他家那样有后台的当官者,就因为这样,我张*云家的事就可以草草了事,得不到解决?不解决也罢,反而反踩我一脚,还说我是个输道理,站不住脚。请问你们: 你们实地调查了的没?还是收了他孙家红包,私自把历史以来都是排水的沟渠批给人家做了宅基地???街道办的人也只是有个过场,问下情况,随便去一下没下文了, 你们身为干部,不做实事,反而如此势利,你们作为国家干部,如此不重视水利事务,不珍惜国家国土资源。我作为纳税人,对村干部,街道办这种行为感到可耻。

还请上级领导能够给予我这个平民老百姓援助,帮我我解决难题,还我们所有百姓一个排水沟,以便正常排水!

投诉反馈,及时掌握

已回复

声明:

1.以上内容仅代表投诉者本人,不代表湘问·投诉直通车立场。

2.未经授权,本平台案例禁止任何转载,违者将被追究法律责任。

发布评论

上传图片 支持jpg,gif,png等格式,5M以内

    部门回复列表

    • 桃源县人民政府漳江街道办事处 2020-09-11 10:12:51

      关于“投诉桃源县街道办、均田坪村村干部不作为”的回复

      网友:

      您好,接到您反映的情况后,漳江街道高度重视,并立即组织相关站所及村居进行调查,现将调查情况回复如下:

      桃源县漳江街道均田坪村四坪6组居民孙某,其房屋建于2006年,当年与邻居刘某交界处的围墙已建成。

      2019年10月26日,孙某与刘某因双方固交界处界限争议发生矛盾纠纷,刘某向村调解委员会提出申请调解,村调解委员会的调解员、村辅警立即前往现场进行调解,当天在调解委员会的主持下进行协商调解,当事双方均接受调解意见处理,现场拉线标点,确立两户交界处(40公分宽)为排水沟。

      2020年6月14日,孙某未经刘某及村调委认可同意,私自填埋交界争议处水沟并引发矛盾,村调委会多次上门入户做工作调解未果。2020年7月15日村调委同漳江街道司法所就孙某和刘某的纠纷再一次进行调解协商,双方仍僵持不下,界点无法确定。至此调解工作无法开展,村调委会宣布调解终结,双方当事人可依法向桃源县人民法院起诉。

      桃源县人民政府漳江街道办事处     

      2020年9月11日          

    我要投诉 部门回复 下载新湖南 在湘问上提问

    最新投诉

    更多

    关注排行榜

    更多
    湖南日报舆论监督部 华声在线新闻网站 湖南日报社新媒体中心 主办

    友情链接