对网上那些出于善意的批评,对互联网监督,不论是对党和政府工作提的还是对领导干部个人提的,不论是和风细雨的还是忠言逆耳的,我们不仅要欢迎,而且要认真研究和吸取。

《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

关于绥宁县黄桑村黄桑组征地赔偿款分配不公问题

时间:2020-04-13

涉及单位:寨市苗族侗族乡人民政府、黄桑村村委

地区: 湖南省,邵阳市,绥宁县

关于在湘问-投诉直通车中“邵阳绥宁县黄桑乡农田被征收赔偿款5年没有发放也没有安置农民”的咨询,寨市苗族侗族乡人民政府给了初步的回复(回复中没有提及自留山不同于农田的理由),事实上乡政府是进行了调节(从第一批征地2014年至今已有7年),且都没有抓住“主要矛盾”,主要矛盾是自留山和农田一起被征,其中自留山由政府和组长直接做主采用了征地款按测量时的实际面积(远超过承包面积)进行计算,以及“谁占谁有”的分配方案(但该方案的分配程序不合理,开会时告诉村民自留山不同于农田,分配方案部分村民不知情)。

之后在调节分配农田方案时,乡政府只字不提自留山的分配方案和程序,未被征农田的村民(包括部分被征自留山的村民)和政府一直未同意农田和自留山使用相同的分配方案。如果没有自留山先采用谁占谁有的方案而农田却一直不分配,相信农田的分配方案早就可以协调好。如果乡政府调节能够公平公正,怎么可能迟迟分配不下来?

黄桑组被征农田村民主要和黄桑组长(未被征农田)进行协调。组长一直告知村民农田不同于自留山,部分村民认为被征自留山农民大多是组长亲戚,所以其才主张这样的说法,旱地也是如此,组长亲戚的旱地征地款已采取谁占谁有的方式分配到户,而其他村民的旱地征地款还未落实分配。正是由于存在分配方案不公平的前例,才导致村里矛盾重重,才导致一直没有协调出农田和其他旱地的分配方案。

被征农田村民诉求乡政府别置之不理自留山的不公方案而只是一味要求村民自行给出农田分配方案;诉求政府可以抓住主要矛盾来解决问题;诉求政府重新公平的分配自留山和旱地征地款,并尽快发放农田征地款!

投诉反馈,及时掌握

已回复

声明:

1.以上内容仅代表投诉者本人,不代表湘问·投诉直通车立场。

2.未经授权,本平台案例禁止任何转载,违者将被追究法律责任。

发布评论

上传图片 支持jpg,gif,png等格式,5M以内

    部门回复列表

    • 绥宁县委宣传部 2020-05-08 11:40:59

      网友:
      你好!
      1.关于黄桑村黄桑组征地赔偿款分配问题。
      自2014年9月起,寨黄公路、黄坪公路、上堡公司旅游开发项目建设陆续征用了黄桑村黄桑组土地。征地赔偿款下拨以来,经黄桑村、组干部,组上户主代表多次协商后,按照山林权属,陆续将林地赔偿款发放给了被征地的户主,但农田、旱土(园地)分配没有形成统一意见,至今未分配。寨市乡人民政府、黄桑村“村支两委”、黄桑组户主代表已就剩余征地赔偿款分配进行了多次协商,也一直在督促黄桑村尽快制定分配方案,但因该租被征用土地的户主数量少,在表决中无法过半,未能达成一致。现我乡已就黄桑村黄桑组征地赔偿款分配问题成立专门班子,并与黄桑自然保护区管理处、县征补办进行联系进行处理。下一步,我们会秉着公平公正的原则,督促黄桑村村支两委做好黄桑组征地赔偿款分配方案。
      2.关于自留山面积实际面积远超过承包面积问题。
      在黄桑组征地拆迁过程中,有相关部门参与(寨黄公路、黄坪公路由乡人民政府、国土所,县交通局,村支两委、组上群众参与,上堡公司建设项目由黄桑自然保护区管理处、县征补办、上堡公司、黄桑村村支两委、黄桑组群众代表参与),用GPS进行测量,并现场与户主签字认定。下一步,我们会对面积存在争议的山场进行现场核实。

      寨市苗族侗族乡人民政府
      2020年5月8日

    我要投诉 部门回复 下载新湖南 在湘问上提问

    最新投诉

    更多

    关注排行榜

    更多
    湖南日报舆论监督部 华声在线新闻网站 湖南日报社新媒体中心 主办

    友情链接