对网上那些出于善意的批评,对互联网监督,不论是对党和政府工作提的还是对领导干部个人提的,不论是和风细雨的还是忠言逆耳的,我们不仅要欢迎,而且要认真研究和吸取。

关于对“益阳民政局处理答复反驳”的回复

时间:2020-04-02

涉及单位:益阳市第五人民医院

地区: 湖南省,益阳市,赫山区

“益阳民政局处理答复反驳”通篇文章不是站在病患者弱势群体的立场讲话、所谓搞调查,而是站在一个不作为的医师立场讲话,逻辑混乱、自相矛盾、谎话连篇,根本就没有把事实真相搞清楚,通篇为不作为的医师开脱医疗诊断错误致人亡的罪责。

一个要住院治疗,一个不要住院治疗,请问两个医师诊断结果为什么不一致?“精神科执业医师,且是精神科高资历、临床经验丰富的副主任医师”,难道作为一个医师你还不如普通人?这不是自互矛盾吗?

请查清沅江是“属严格管控区域”吗?必须要拿出证据、文件、通知等,你们知道病人住在哪里吗?信口开河!“疫情期间原则上不接收新患者住院”,这一点难道连同是副主任胡*群医师就不知道吗?陈*医师有权不同胡*群医师商量,而直接通知退款拒绝病人住院吗?分明在扯谎!遇到危重病人一个是救,一个是不救,区别就在这里。 

病人从1月29日至2月2日到医院治病,陈*医师拒绝住院治疗后五天就死亡,而且胡*群医师看到病人病情严重有自杀倾向,在病历上已记载,三次动员病人住院治疗,这是“完全可以不住院治疗”吗?事实上已经证明与医院及是否住院构成了因果关系。

综上所述民政局的回复直接暴露了五个问题: 1.医院两名医师给病人诊断不一致,造成病人死亡。2.陈*医师不履职,诊断结果严重错误,多次阻拦病人住院治疗,直接导致病人死亡。3.陈*医师拒绝病人住院,捏造与病人家属沟通的事实。4.陈*医师百般刁难阻止病人住院治疗,这不是陈*医师内斗是什么?5.陈*医师拒绝住院抢救病人,致病人死亡,造成老来丧女,中年丧妻,少年丧母的三代悲惨局面,你们民政局还轻描淡写的一笔带过,这是真理吗?

投诉反馈,及时掌握

处理中

发布评论

上传图片 支持jpg,gif,png等格式,5M以内

    我要投诉 部门回复 下载新湖南 在湘问上提问

    最新投诉

    更多

    关注排行榜

    更多
    湖南日报舆论监督部 华声在线新闻网站 湖南日报社新媒体中心 主办

    友情链接