对网上那些出于善意的批评,对互联网监督,不论是对党和政府工作提的还是对领导干部个人提的,不论是和风细雨的还是忠言逆耳的,我们不仅要欢迎,而且要认真研究和吸取。

《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

江华县人民医院误诊,县卫生健康局调查不实

时间:2020-01-13

涉及单位:江华县人民医院,江华瑶族自治县卫生健康局

地区: 湖南省,永州市,江华瑶族自治县

2019年11月11-12日我陪同姐姐李*梅回户籍地办理听力残疾证,按要求填写了申请表,并在指定评定机构江华县人民医院提交了村委证明并做了残疾鉴定。江华县人民医院的结论为:‘’听力损伤40-60DbHL,理解、交流等活动上轻度受限,参与社会生活方面存在轻度障碍,听力残疾四级‘’。

对于江华县人民医院的结论,我们认为认定机构存在误诊,不尊重客观性事实,存在原则性错误:

1,较好耳听力损伤40-60DbHL,存在错误。

根据残疾评定量表,听力损失应取500 Hz、1000 Hz、2000 Hz、4000 Hz四个频率点纯音气导听力损失分贝数的平均值。根据深圳龙岗区耳鼻咽喉医院听力学中心检测结果,较好耳平均听力损失应为92.5DbHL,认定机构存在读取错误。

2,理解、交流等活动上轻度受限,存在错误。

本次申请的是听力残疾鉴定,并非智力、言语或其他残疾鉴定;在理解、交流等活动受限方面的评定,应遵循是否能依靠听觉进行言语交流的方式鉴定。在鉴定过程中,只能写字交流,听力完全丧失,在理解、交流等活动上极重度受限。本人在场可作证,亦可调取当日院方就诊监控视频证实。

3,参与社会生活方面存在轻度障碍,存在错误。

基于1,2的客观事实,听力的完全丧失,社会生活方面的障碍参与何能轻度?又试问对于听力极重的人群,江华县可以提供哪些学习与就业机会,生活如何保障?

4,听力残疾四级,存在错误。

根据听力残疾标准,较好耳平均听力损失大于90dBHL,不能依靠听觉进行言语交流,在理解、交流等活动上极重度受限,在参与社会生活方面存在极严重障碍。应属于一级残疾

对于江华瑶族自治县卫生健康局,李*梅‘’投诉江华县人民医院医生医德医术不作为,误诊”、“投诉江华县人民医院耳科科室相关医生”的帖子进行的调查与回复;我们也在此进行投诉,没有认真调查,调查不实:

1,认定机构的结论存在错误,该局没有切实地审核鉴定资料。

2,该患者打投诉电话时没有严重沟通障碍,存在错误。

患者从未打过电话,一直都是作为家属的我们打的电话,进行的沟通,在投诉时均有告知是其家属。微信、通话记录均可查证。

3,自行外出打工社会活动也无严重障碍,存在错误。

其工作单位设置了残疾人部门,而非普通部门;在此我们也感谢国家、社会,感谢深圳政府的扶持。

作为江华县区残疾等级的评定机构,应谨遵职责与使命;作为县卫生局,应实事求是,充分调查。

对于鉴定方面存在的疑问,我们有积极咨询鉴定医师。由于工作地的不便,所以采用微信、电话方式咨询。鉴定医师给与的回复是,鉴定结果由本院专家团得出结论,有疑问请找其领导,存在推脱,也无后文。

以下为当日鉴定资料:

投诉反馈,及时掌握

已回复

声明:

1.以上内容仅代表投诉者本人,不代表湘问·投诉直通车立场。

2.未经授权,本平台案例禁止任何转载,违者将被追究法律责任。

发布评论

上传图片 支持jpg,gif,png等格式,5M以内

    部门回复列表

    • 江华网宣办 2020-01-23 10:58:06

      尊敬的网友:
      您好,您反映的“江华县人民医院误诊,县卫生健康局调查不实”已收悉,我局立即组织人员对反映情况进一步调查核实,现回复如下:
      1、请当事人抽时间到县人民医院进一步做听力检查评定,我们将组织县人民医院专家为当事人检查、评定。
      2、如对再次评定结果仍有异议,请当事人向县残联申请到上级医疗机构进行复查。
      感谢贵办关心!
      江华瑶族自治县卫生健康局
      2020年1月20日

    我要投诉 部门回复 下载新湖南 在湘问上提问

    最新投诉

    更多

    关注排行榜

    更多
    湖南日报舆论监督部 华声在线新闻网站 湖南日报社新媒体中心 主办

    友情链接