耒阳市自然资源局回应“关于耒阳修路及扩建一事的几点提议”

一。请问有向相关部门报批扩建吗?如已批，请问庵堂立于闹市合理吗?征求周边民意调查了吗?

二。外滩公馆小区业主有怀疑开发商及迴龙庵之间存在损害业主利益的关系，为何庵堂修路会经过和使用小区业主的公摊面积。此事开发商应依法依据给全体业主一个合情合理合法的满意答复及行动处理方案。

三。庵堂闹市之间何来清修静养，只有徒增周边居民烦扰。全国已有多起类似事件，当地相关部门非常重视也顺应民意而选择迁址重建而不是扩建。

四。耒阳市规划的沿江路风光带不是在此庵堂成断头路了吗?难道在此庵堂就规划不了了?迴龙庵背后到底隐藏着多大的势力，到现在居然还有修路及扩建一说?百思不得解。

五。我们组织居委会，开发商，业主三方坐物业办公室一起讨论此事，为什么迴龙庵却找一些蛮横无理的信徒(老头老太婆)来闹事骂街似得，态度嚣张跋扈，根本没有想好好协商，请问这个迴龙庵是不是不受任何管制约束?

六。现周边居民向相关部门申请顺事丶顺民意丶顺城市规划丶顺庵堂静修之大意。迀址重建!皆大欢喜!

外滩公馆全体业主

2019.11.10