• 湖南日报《社情民意》2019/08/20
  • 湖南日报《社情民意》2019/07/24
  • 湖南日报《社情民意》2019/07/11
  • 湖南日报《社情民意》2019/06/28
  • 湖南日报《社情民意》2019/06/11
  • 湖南日报《社情民意》2019/05/30
  • 湖南日报《社情民意》2019/05/21
  • 湖南日报《社情民意》2019/05/05

《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、新湖南客户端联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“舆情”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

您现在的位置: 投诉直通车 > 投诉反馈

邵东县公安局交通警察大队回应“投诉邵东交警乱扣费”

时间:2019/09/11 17:01     来源:投诉直通车


+ -

近期在省道340线网友们都反馈本来限速70码,开60多码也被拍照超速20%至50%,事关自己,不得不在意,交警非法抓拍表示无力吐槽,交警通过设立区间测速,停放公务车落落大方拍你也是无话可说,你们这样移动测速很可能测速设备运行不正常,测速误差可能很大。这么多投诉置若罔闻,难道故意为之,利用罚款创收?

好吧我再试试便知,省340线277公里时间10.56分,速度67,行车记录仪,导航,均显示正常!但4天后却收到违章超速20%至50%,我想这样的速度应该已接近100码了,怎么可能又不是高速公路,简单荒谬!难道手机导航,行车记录仪都有问题?不可能啊!一个月后路过此地又被拍!联系交警队处理,交警队给出不一般的回答,一切以官方数据为准!难道群众利益受损,为人民服务的公仆不能接受群众的监督?只会打官腔?

部门、律师、记者回复

(共2条)

  关于“交警乱扣费”的答复

  投诉人反映交警在省道340线被测超速不合理的问题,现答复如下:

  1、在340线进行移动测速是非常必要的。S340线(原S315线)在开展测速之前,交通事故居高不下,平均每天发生10起以上,开展测速之后,交通事故大幅下降,2015年由于需要完善测速标志标牌,暂停了3个月没有测速,在此期间,交通事故迅速上升。邵东交警大队曾邀请部分人大代表、政协委员及S340沿线乡、村干部进行座谈,对交警测速执法工作提出建议,大家一致认为,必需要进行测速,而且对超速交通违法行为要依法严厉处罚,确保人民群众生命财产安全。所以测速的目的是为了保障交通安全,减少交通事故的发生,并不是当事人所说的为了罚款创收。

  2、交警在省道340线277公里至296公里移动测速是合法的。按照上级交警部门的要求和交通安全的需要,邵东交警在省道340线276至297公里处设立了移动测速点,并且按照移动测速的规定在测速点的前后200-500米规范安装了限速、测速提示标志标牌。是经过上级交通管理部门审批设立的,是合理合法的。

  3、该处的测速数据是可信的。交警的测速设备为查处车辆超速违法行为提供执法依据,管理是非常严格的,每台测速设备每年都要经过湖南省计量检测研究院的检验鉴定,只有检验合格的设备才能上路测速,在省道340线277公里至296公里移动测速使用的测速设备,2019年的检测日期为1月22日,检定证书编号为2019019800676,有效期至2020年1月21日。

  4、需要说明的问题。该设备的检测范围是150米,150米以内超速都可以检测到,如果驾驶员超速了,当看到测速车时才减速,肯定就已经被抓拍到超速了,很多驾驶员误认为要通过测速车所在的位置时才测速。

  5、当事人可以约邀交警进行现场测试。如果当事人怀疑测速设备有问题,可以和交警一起到现场测试,让事实证明设备是否准确。

  6、当事人还可以走法律程序。如果当事人对交警的行政处罚不服,可以向邵东县公安局申请行政复议。

  邵东县公安局交通警察大队

  2019年9月11日

评论者: 邵东县公安局交通警察大队 2019/09/11 16:35 2

网友: 你好,你反映的问题已转相关单位调查回复。

评论者: 邵东县委网信办 2019/09/09 09:12 1

我要评论

【发布投诉主题请点击右上方“我要投诉”】
华声在线提醒您:请理性评论、文明发言,勿发布违法和损害公序良俗的信息。我们将不予发表或删除可能引发法律纠纷和损害公序良俗的信息。
登录 注册
发表评论

订阅投诉

您可以在客户端借助于支持RSS的聚合工具软件,在不打开网站内容页面的情况下阅读网站内容。

友情链接

手机二维码扫一扫

随时随地便捷投诉