• 湖南日报《社情民意》2018/7/19
  • 湖南日报《社情民意》2018/6/22
  • 湖南日报《社情民意》2018/6/7
  • 湖南日报《社情民意》2018/5/25
  • 湖南日报《社情民意》2018/5/8
  • 湖南日报《社情民意》2018/4/13
  • 湖南日报《社情民意》2018/3/29
  • 湖南日报《社情民意》2018/2/13

《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、新湖南客户端联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“舆情”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

您现在的位置: 投诉直通车 > 投诉反馈

麦芒文化传媒回应“岳阳楼区辛巴国际幼儿园乱收费”

时间:2018/05/15 08:55     来源:投诉直通车


+ -

上次活动我带我家宝贝去参加的,极差无比,根本没有280的标准,游戏项目也好,装备也好,吃食也好。反正很失望。后面下午学校道歉,说是第三方的责任,给每个人送了个成本大概100以内的电话手表,因为幼儿园没有建立微信群,家长也不好讨论什么,也就没追究了!

活动每个人交280元,我们这个园区算80个人就有2万多,4个园区加起来,最少有8万多,孩子其他不是本幼儿园的有机关单位还有零散的80个孩子(活动当天主持人说的)。有办了个这么垃圾的活动。等于整个活动费用都是孩子家长来承担的。

现在六一来了!这次要缴费又是230元。我们以前在金色摇篮跟制药三厂读书。从来交费用都没有200起步的。学费本来就不便宜,1180元一个月的学费,还有校服被子就600元,这个学期只读了3个月又是定向远足280元,这次六一又要求交230元。这本是幼儿园的活动,让家长们掏全部费用,还不如不搞。
金色摇篮六一最多的一次是150。制药三厂做过两次活动,一次篮球梦想加远足,也有礼物送,一次消防演习。两次活动就只有消防演习交了50元租消防服装的钱,这个我们都能理解。其他都是学校出的。

但岳阳楼区辛巴幼儿园阳光美居园区动不动就是200起步。家长的钱都是大风刮来的吗?家长不交吧,又怕老师区别对待孩子。我们表示很焦虑。

部门、律师、记者回复

(共2条)

阳光美居幼儿园“61儿童节”预算清单如下: 场地租金(会展中心):30000元(含空调、电子屏) 节目光盘:900元(5元/个,180人预计) 摄影:1000元/场(双机位) 拍照:600元/场 服装、道具租赁:10000元(50元/套,预计200套) 广告制作:3000元(主题背景、各节目LED背景、指示牌、邀请函等) 礼品:2800元 工作人员劳务预计成本:3000元 开销总计:51300元 按180人参加预算,幼儿园收的费用是不够开销的!我们的活动只为家长满意、孩子开心,从未想过从中牟利!

评论者: 阳光美居幼儿园 2018/05/16 11:52 2

  您好,本次辛巴国际的“亲子定向越野活动”是由我公司负责策划和执行的。前期筹备花了一个多月的时间,从推广到设计到购买物料到现场踩点布置等8位工作人员专门筹备此活动。 活动当天在活动执行的时候,由于我公司这边对接出了问题,导致家长在体验过程留下遗憾。的确辛巴国际收取的费用是交于我公司全权筹备活动。 整个活动我公司也花了比较大的人力、时间、物力成本,活动当天教练人力成本是4万元;道具物料成本是5万;道具包含游戏道具、刀旗、舞台布置、地贴喷绘等印刷物料,礼品成本2万多;前期近两个月的活动筹备的人力时间成本预计在4万多,我公司活动费合计18万元。 另外了解到,活动结束当天“辛巴国际”马上又另出资为每位孩子采购了价值100元左右的儿童电话手表,以表对孩子的心意!按照整体活动的成本来看,辛巴国际确实没有从活动款中牟利!

  按整个活动成本计算,辛巴国际并未乱收费。

  至于活动出现的问题,我公司会承担。

  特此回复。

  湖南麦芒文化传媒有限公司麦芒亲子项目部

  2018年5月14日

评论者: 麦芒文化传媒 2018/05/14 18:33 1

网友评论

(共5条)

幼儿园的”我们的活动只为家长满意、孩子开心,从未想过从中牟利!“观点站脚不住,拿家长的钱搞高大上的活动,潜收获是什么?谁都清楚那就是变相打广告,拉人气。

评论者:铁血汉 2018/05/17 11:40 7

“熙芸”是否是投诉人?公众根本看不出,因为投诉帖没有署名,而跟帖有署名。 正如\名侦探柯南“所说的那样,幼儿园搞活动凭何要家长承担费用?他捅出教练员大部分是幼儿园老师,质疑礼物物不其值,都暴露出这个幼儿园存在问题。

评论者:铁血汉 2018/05/17 11:38 6

此投诉是我投诉的。文字是我写的,给学校带来不便,深感抱歉。同时我也要澄清一件事,六一活动费用明细,园区自己发给家长看了,我也不是不认同六一儿童节,园区搞活动,让家长承担部分费用,只是因为前车之鉴的定向越野,也就是跟麦芒合作的活动,让我们家长太失望,活动远没有280元的标准,才对园区有所失望,紧接着园区搞61的活动,没有说明活动地点,费用明日,导致我严重的不理解。 现在园区跟所有家长都解释了也公布了费用明细。我还是很乐意交这个钱。当然希望六一活动不要想定向越野就行。 给园区带来不便深表抱歉。

评论者:熙芸 2018/05/16 22:27 5

关于61儿童节的费用问题怎么不解释下?学校办活动为什么费用全部让家长承担?

评论者:名侦探柯南 2018/05/15 11:37 4

睁眼说瞎话,你那教练成员大部分是学校老师吧,据我所知老师好像没有钱的吧,你所说的教练人力成本4万元给谁了,还有你那种礼物需要2万?别把家长都当傻瓜,用18万?我看有8万没

评论者:名侦探柯南 2018/05/15 11:34 3

我要评论

【发布投诉主题请点击右上方“我要投诉”】
华声在线提醒您:请理性评论、文明发言,勿发布违法和损害公序良俗的信息。我们将不予发表或删除可能引发法律纠纷和损害公序良俗的信息。
登录 注册
发表评论

订阅投诉

您可以在客户端借助于支持RSS的聚合工具软件,在不打开网站内容页面的情况下阅读网站内容。

友情链接

手机二维码扫一扫

随时随地便捷投诉