湘潭高速交警及湘潭法院查明，2021年2月22日10:18许，邓拾根驾驶车辆在上海一昆明高速公路湖南湘潭路段约1070千米处，在遇前道路拥堵，看到前方车辆开着危险警示灯缓慢行驶，后车何力伟正已超过每小时100公里的速度在快车道高速前行的情况下，从何力伟前方约40米处，由行车道向快车道变更车道，且并入快车道后2秒就刹车，因没能刹停汽车追尾了前车刘某某，不到1秒就被后车何力伟追尾，造成了后车何力伟车上父死妻伤悲惨事故的发生。

高速交警湘潭支队湘潭大队2021年4月1日出具的，第435301120210000003号道路交通事故认定书认定，邓拾根无违法过错，不承担事故责任。何力伟在有充足时间空间的情况下，未控制车距，是造成事故的根本原因，负事故全部责任。

然该事故认定书严重违反了交通法规，破坏了此时应当依次排队的公序良俗，包庇放纵了违法行为，损害了当事人的合法权益，经在在网上及向公安机关多次举报投诉后，至今没有任何书面回复，湘潭高速交警支队纪检部门及湘潭大队还当面对当事人作违法辩护，希望湘关部门查证核实，更希望高速交警湘潭大队对自己作出的事故认定书，在网上向社会公开解释，并就当事人提出的疑问向当事人何力伟书面回复。

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第43条及其条例《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第80条之规定，在高速上行驶的机动车，速度超过每小时100公里，足以采取紧急制动措施所需要的行车间距至少100米。本案邓拾根正是跟在何力伟速度超过每小时100公里时，从其前方约40米处变更车道，且变道后两秒就刹车，留给后车何力伟采取紧急制动措施的行车间距明显只有40余米，不足法律规定的一半，何力伟前方明显不存在采取紧急制动措施所需要的充足空间，明显不能刹停汽车，湘潭高速交警却认定何力伟有充足时间空间控制车距，避免事故发生，明显违反上述规定，明显冤枉何力伟，损害了何力伟的合法权益。

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第45条及其条例《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第53条，机动车在遇道路拥堵时，应当依次排队，不得借道超车之规定，本案邓拾根正是在遇前方道路拥堵，从行车道向快车道变更车道的行为，明显违反上述规定，属违法行为。湘潭高速交警认定其无违法过错，明显包庇邓拾根，放纵违法，破坏了此时应当依次排队的公序良俗。

根据中华人民共和国道路交通安全法实施条例第四十四条

根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第44条变更车道不得影响正常行驶之规定，机动车变更车道就不得影响紧急刹停汽车，紧急刹停汽车需要安全行车间距，也就规定了变更车道不得破坏安全行车间距。根据规定本案何力伟此时的安全行车间距至少100米，邓石根就不得在何力伟前方100米之内变更车道，而邓拾根却在何力伟前方约40米处变更车道，且变道后两秒就刹车，明显严重破坏了何力伟前方的安全行车间距，严重影响了何力伟的正常行驶。湘潭高速交警却认定邓拾根无违法过错，明显是在践踏法律，废除上述法律规定。