返回首页

记者行动|重大火灾隐患已销案降级 世景华庭消防整改仍启动应急程序惹争议

时间:2025-11-07

来源:湖南日报

栏目:记者行动

湖南日报全媒体记者 龚雅丽

“7月就降为一般隐患了,10月街道还拿‘重大隐患’当理由,到底是为安全还是要政绩?”近日,长沙县世景华庭小区业主向湖南日报记者反映,该县湘龙街道与其辖区万景社区在未充分征求业主意见的情况下,以“重大火灾隐患”为由启动应急程序,拟动用278万余元住宅专项维修资金整改消防隐患问题,此举引发数百业主联名反对,称消防已销案降级为一般隐患,维修资金使用程序为何不降一般程序?记者随即展开调查。

业主:强启程序“师出无名”

10月27日,一份落款为长沙县湘龙街道自然资源和城市建设事务中心、长沙县湘龙街道万景社区的《世景华庭小区启动消防火灾隐患整改》通知,突然张贴在小区内,引发轩然大波。

通知显示,依据2024年7月长沙县消防救援大队下发的《重大火灾隐患整改通知书》(附件一),小区存在“火灾自动报警系统失效、地下车库防火卷帘无法使用、室内消火栓无水”等7项重大隐患,要求2025年7月10日前整改销号。因“少数业主意见分歧导致整改停滞”,街道和社区依据长沙县住建局发布的《关于物业小区重大安全隐患整改应急使用物业专项维修资金的通知》,决定启动应急程序牵头维修,项目预算审定为2782955.65元,费用从住宅专项维修资金中列支。

“我们事先完全不知情,问业委会,他们也说不知道!”业主们告诉记者,更关键的是,有业主偶然获取的《重大火灾隐患销案通知书》显示,经物业两次整改,长沙县消防救援大队已于2025年7月16日将小区重大火灾隐患销案降级为“一般”,“明明销案降级了,为什么还拿2024年的重大隐患当依据?”

业主们还指出预算存在诸多问题:“湖南建科工程项目管理有限公司的审核报告里,不仅价格虚高,已经整改完成的项目还在重复计费!而且地下车库收益是开发商收的,凭什么消防整改全让业主掏钱?”

为佐证质疑,业主们展示了一份《暂停〈世景华庭小区启动应急预案动用维修资金消防改造项目>》签名表,截至记者采访时,已有500余户居民签字。“每一笔维修资金都是业主的血汗钱,我们要求走一般程序,充分听取业主意见并公开透明。这既是对小区负责,也是对每一户居民的安全负责。”

现场:物业承认“人为关阀”

“说消火栓没水是隐患,其实是物业故意关了总阀!”为证明指控,数名业主邀请记者前往9栋、10栋楼顶。现场,业主拨通物业公司电话,要求打开消火栓供水,得到的答复是:“消火栓有水,但供水阀门已经关闭,不能打开。”

对此,长沙金房子物业管理有限公司负责人何靖解释称,小区消防管道年久失修,一送水就漏水渗水,水损太严重。小区物业费仅1元/平方米,还有业主长期欠缴,物业公司承担不起损失,只能暂时关阀。

但业主并不认可这一说法:“物业平时不维护,坏了就想用维修资金,把我们的人身财产安全放哪儿了?”根据《消防法》第28条规定,任何单位、个人不得损坏、挪用或者擅自拆除、停用消防设施、器材。业主质疑,物业关阀行为已涉嫌违法。

此外,何靖还表示,从未收到2025年7月下发的《重大火灾隐患销案通知书》:“照理说应该发给公司,但我是最近从其他渠道才知道隐患销案降级的事。”

社区:“应急程序合法”

11月4日,记者前往万景社区采访,党总支书记、居委会主任彭雅给出回应:“世景华庭是2009年的老旧小区,共1572户。2024年消防大队下了重大隐患整改通知后,社区给了业委会和物业一年时间自行整改,但业主对业委会、物业都不信任,矛盾太大,一直没达成统一意见。”

对于“重大火灾隐患已销案降级仍强启应急程序”的质疑,彭雅表示近日才听说,而且就算销案降级但消火栓没水、多处防火门及火灾自动报警系统等未保持完好有效,重大消防隐患依然存在,根据相关文件规定,符合应急启动条件。

“辖区红树湾小区也是这么做的,世景华庭会按原方案推进。” 他同时强调,目前尚未启动招投标程序,278万元是最高投标限价,不是实际成交价,最终会按实结算。

当记者问及是否知晓物业关阀一事,彭雅坦言:“不知情,但就算让物业打开阀门,漏水造成的水损最后还是业主承担,又要动用维修资金,还是会有矛盾。”

湘龙街道相关负责人也认同这一观点,并补充表示依据2024年9月实施的《长沙县物业专项维修资金使用实施细则(试行)》,出现危及人身安全、公共安全的紧急情况,业委会、物业在规定时间内没有启动整改的,街道按照应急流程启动维修资金进行消防隐患整改。

在2024年7月《重大火灾隐患整改通知书》下达后长达一年的时间内,小区为何未进行有效消防整改?世景华庭业委会主任赵雪丽告诉记者:“小区消防隐患多年未解决,业委会一直在积极推进,多次开会协调,但部分业主意见不统一。”

她提供的2025年6月29日消防整改签到表显示,18名参会业主中,除1人未填写外,其余均不同意由街道动用维修资金招投标。此后,业委会自行启动招投标。最高投标限价经三轮调整:从最初405万,到第三方评估降至349万,最终街道核定为278万。

她还表示,业委会都是按照街道和社区的指示,依据政策执行,程序也到位了,不清楚为何街道又要启动应急程序、重新招投标。

部门:将赴现场核查,后续待跟进

“我们不是反对消防整改,是得明明白白!”业主们表示,小区业委会正面临换届,希望政府部门依法依规指导成立新的业委会后,再重新对消防整改项目进行重新勘测,科学评估,划分好责任,公平公正公开进行。

律师王蕾表示,应急程序可以简化业主表决环节,但资金使用的透明度保障与监督管理环节不得简化。若重复计费、工程量虚报属实,不仅是程序问题,而是可能涉及套取、骗取住宅专项维修资金的违法犯罪行为。

消防隐患从“重大”降为“一般”后,是否还符合住房专项维修资金应急使用条件?11月4日下午,记者前往长沙县住房和城乡建设局,住保中心主任何年平表示,核实了解情况后再回复。11月6日,该负责人表示目前尚未收到街道提交的相关申报资料。记者将持续关注事件进展。


一审:谢龙彪,二审:卢小伟,三审:刘乐

投诉反馈,及时掌握
12008
我要评论
我要投诉