对网上那些出于善意的批评,对互联网监督,不论是对党和政府工作提的还是对领导干部个人提的,不论是和风细雨的还是忠言逆耳的,我们不仅要欢迎,而且要认真研究和吸取。

《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

举报衡南县人民法院违法解冻

时间:2019-12-06

涉及单位:衡南县人民法院

地区: 湖南省,衡阳市,

关于衡南县人民法院违法解冻的诉求

原告彭*志,性别:男,1970年1月4日出生,汉族,衡阳县人,住衡阳县金溪镇。金溪居民组。

被告朱*西,性别:男,1964年9月12日出生,汉族,衡南县人,住衡南县茶市镇大新村朱家组25号。

原告与被告朱大西借款合同纠纷一案于2009年2月16日向衡南县法院起诉。本院根据原告彭*志的申请,对被告朱*西在外单位的工程款采取了冻结的财产保全措施。本院受理后,依法由审判员谭海鹰担任审判长,审判员刘*、江*勇组成合议庭,书记员刘*担任法庭记录。于2009年6月1日公开开庭进行了审理。原告彭*志到庭参加诉讼。被告朱*西经本院公告送达的传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。衡南县法院认为,被告朱*西以合伙修路修筑公路为由,向原告彭*志借款。被告朱*西出具欠条,并约定了还款期限。事后未按约定还款期限偿还借款本金,但约定的利率不违反法律规定。原告彭新志要求被告朱*西偿还借款本金237210元,但对有约定利率的借款要求支付利息的诉讼请求本院应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第130条,《中华人民共和国合同法》第210条,第211条判决如下。由被告朱*西偿还所欠原告彭新志借款本金237210元及利息82647.2元,合计319857.2元,借款限在本判决生效后十日内付清。如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第229条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费6100元,财产保全费2270元,特快专递费100元,合计8470元,由被告朱*西负担。

现我想问衡南县人民法院几个问题?

一、现离法院判决书下达已十年之久了,人生有多少个十年,我在法院就走了整整十年,法院以被告无财产为由拒不执行。

二、我当时做了财产保全措施,我想问法院当时被告被冻结的财产到哪去了?

三、。为什么在原告不知情的情况下就把被告的财产解冻了,是权大于法吗? 百姓事虽小。法应大于天,有些官员视法律为儿戏!

投诉反馈,及时掌握

处理中

声明:

1.以上内容仅代表投诉者本人,不代表湘问·投诉直通车立场。

2.未经授权,本平台案例禁止任何转载,违者将被追究法律责任。

发布评论

上传图片 支持jpg,gif,png等格式,5M以内

    我要投诉 部门回复 下载新湖南 在湘问上提问

    最新投诉

    更多

    关注排行榜

    更多
    湖南日报舆论监督部 华声在线新闻网站 湖南日报社新媒体中心 主办

    友情链接