• 湖南日报《社情民意》2019/12/06
  • 湖南日报《社情民意》2019/11/21
  • 湖南日报《社情民意》2019/11/12
  • 湖南日报《社情民意》2019/11/02
  • 湖南日报《社情民意》2019/10/16
  • 湖南日报《社情民意》2019/08/20
  • 湖南日报《社情民意》2019/07/24
  • 湖南日报《社情民意》2019/07/11

《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、新湖南客户端联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“舆情”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

您现在的位置:投诉直通车 > 投诉举报

投诉主题:岳麓区杨梅公园改建大型变电站 数万业主遭殃

发布时间:2019/10/21 18:26
标签:长沙  湘江新区政府
 
 


+ -

岳麓区梅溪湖街道的杨梅公园面临被改220kv-110kv的大型变电站,公园周围幼儿园,小初中学校,小区众多,严重威胁生命安全.早在2015年该变电站公示时,就有数千户业主反对,湖南经视记者也到湘工新区政府采访,明确表示如果有居民反对将不建设。时隔四年,又卷土重来,在没有公示与民调的情况下,强行准备施工,大量周围业主进行阻拦维权。
国家《电磁辐射管理办法》规定100千伏以上为电磁强辐射工程,第二十条规定:在集中使用大型电磁辐射设备或高频设备的周围,按环境保护和城市规划要求,在规划限制区内不得修建居民住房、幼儿园等敏感建筑。中国电磁兼容委员会主任委员高攸刚教授、中国电工学会赵玉峰教授、北京市劳动保护研究所原所长陶永娴教授等诸多专家公开发表文章指出:国内外都有大量的科学证据说明磁场高于0.2微特斯拉(一般在变电站300米以外的地区接近环境本底值0.2微特斯拉)的电磁辐射环境就可能对人体造成伤害。英美国家1995年就把电磁辐射国家卫生标准(100微斯特拉)修改为0.2微斯特拉。北京市规划委(2004规意字0638号)审批奥运信息中心大楼周边110千伏的地下高压变电站工程项目时,明确要求距离不得少于300米。杨梅公园离周边6个小区仅一路之隔,绝对距离不到30米,显然不适于建高压变电站。周围数所学校,存在级不安全因素,请政府公政执法,多做实事,还周边居民一片舒服的生存环境。

此稿由网友上传至华声在线投诉直通车,记者正在进一步调查核实中,未经华声在线许可,严禁转载。

网友评论

(共1214条)
梅溪湖二期那么多空地不去建变电站,要建在附近楼盘林立,学校扎堆的杨梅公园,政府为了卖地不顾民生民意的狼子野心昭然若揭!!!为了我的孩子能安心在公园玩,为了茶余饭后去公园散步不提心吊胆,为了老人在公园锻炼能气定神闲,坚决反对在杨梅公园建变电站,反对建任何有碍于附近居居的东西!!

评论者:maa   2019/12/04 09:51   1204

反对在杨梅公园建变电站,就好比把梅溪湖脸给画破一样,四周几个小区五六万人,大多数都是迁入的人口。都是为了孩子读书才买入梅溪湖的,这么多孩子和陪读的老人,你让他们的健康能用什么保证,这是举家迁入,这是背井离乡的痛苦。政府有关部门你们考察了吗?还是在办公室画个圈圈,这是几万人的唯一休闲的地方。你让我们生活在雷区啊,你们这样反反覆覆的规划有意思吗?为什么忽悠我们来买房啊,要不你们安现在的房价,把所有的楼盘征收算了,你们想怎么建我们都没意见啊

评论者:maa   2019/12/04 09:51   1203

一个小小的公园,周边小区唯一的绿地,却一次次被规划成变电站,请问负责规划的人能替周边小区考虑一下吗!强烈反对把杨梅公园建变电站,以及其它任何建筑物,请让这个公园做个真正的公园!

评论者:maa   2019/12/04 09:51   1202

这个变电站是用于周边小区的吗?数万居民居住的地方,人口密度这么大,学校幼儿园集中,仅仅只有这么小小的一个公园都要侵占,谁支持建变电站的可以建到谁家附近去,我们周边居民不需要,我们需要绿地公园。望领导以民为主,为民谋福,取消在杨梅公园建变电站。

评论者:maa   2019/12/04 09:50   1201

1.选址意见书不合规,没有3个以上的比选方案,单单简单粗暴的定在杨梅公园一个地址不合规。 2,工程建在居民集中区,规划时没有做民意调查,附近居民完全不知道这回事,程序不合规。3.破坏附近6万居民唯一休闲公园。4.国家还民众青山绿水的宗旨在哪里? 做为一个就住在附近的孩子妈妈,坚决反对在杨梅公园绿地建高压变电站

评论者:maa   2019/12/04 09:49   1200

我们辛辛苦苦几代人把家安在梅溪湖,杨梅公园是我们唯一的一块绿色的氧吧,为什么要把变电站建在公园里,这对我们影响有多大啊,周边四五万人,学校就有几个,领导们可以把变电站建在山上去啊

评论者:maa   2019/12/04 09:48   1199

梅溪湖二期那么多空地不去建变电站,要建在附近楼盘林立,学校扎堆的杨梅公园,政府为了卖地不顾民生民意的狼子野心昭然若揭!!!为了我的孩子能安心在公园玩,为了茶余饭后去公园散步不提心吊胆,为了老人在公园锻炼能气定神闲,坚决反对在杨梅公园建变电站,反对建任何有碍于附近居居的东西!!

评论者:maa   2019/12/04 09:48   1198

15年垃圾站根据2011年的规划,15年变电站根据2003年规划,19年变电站根据2003年规划,政府的规划只有自己能改,说改就改,想建垃圾站就垃圾站,想建变电站就变电站!才不管我们市民的诉求,才不会管是不是距离居民楼只有一条两车道的马路之隔,才不会管距离幼儿园只有几十米!反正官老爷的孩子不住这里,官老爷们不住这里,对他们毫无影响!就算规划建在老百姓家里了他们也照建不误!

评论者:maa   2019/12/04 09:45   1197

过个马路是长郡梅溪湖,再过一个马路是岳麓区实验小学,现在辐射多远,影响有多大确定没有定论。我真的难过。本人虽暂无子嗣,但将心比心,还请相关部门及决策领导为了这些无辜的学子,慎重考虑,另择佳址。

评论者:maa   2019/12/04 09:43   1196

权力没有关进笼子里,真可怕!活下去,不容易!天灾不怕,最恨人祸!!家附近有个公园,原本以为是幸福的,结果是部分职能部门与开发商勾结埋下的坑。先建个公园,吸引你买房子,房子卖完了,就把公园改成垃圾中转站,居民反对,媒体曝光,不建了,利益群体念念不忘那块地,要建变电站!号称为人民服务!居民怕辐射,担心老人和孩子,上访,政府承诺不建了。几年后,也就是现在,利益群体蠢蠢欲动,又要建变电站,220千伏安转110千伏安的变电站!专家认定电磁辐射达到两公里的那一种!危害居民数量从几年前的几万人扩大到十万人!救救周围万名学生,救救周边十万居民。我们要活下去,最起码的健康不被刻意伤害。人民的天下,党执政为民。人民的政府,关乎人民生存权的大事,岂能朝令夕改?反反复复,如同儿戏,程序不合法,小部分部门如此任性,市纪委知道吗?人民的呼声,您听得到吗?放下官威,走进群众,我们期盼您!期盼高层领导早点听到我们的声音,为我们做主。

评论者:rockCsMetro   2019/12/03 21:26   1195

共1214条记录 上一页 [1] 2 [3] [4] [5] 下一页 最后一页 跳转第

我要评论

【发布投诉主题请点击右上方“我要投诉”】
华声在线提醒您:请理性评论、文明发言,勿发布违法和损害公序良俗的信息。我们将不予发表或删除可能引发法律纠纷和损害公序良俗的信息。
登录 注册
发表评论

订阅投诉

您可以在客户端借助于支持RSS的聚合工具软件,在不打开网站内容页面的情况下阅读网站内容。

↓扫码即可下载新湖南客户端↓

友情链接

手机二维码扫一扫

随时随地便捷投诉