• 湖南日报《社情民意》2019/12/06
  • 湖南日报《社情民意》2019/11/21
  • 湖南日报《社情民意》2019/11/12
  • 湖南日报《社情民意》2019/11/02
  • 湖南日报《社情民意》2019/10/16
  • 湖南日报《社情民意》2019/08/20
  • 湖南日报《社情民意》2019/07/24
  • 湖南日报《社情民意》2019/07/11

《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、新湖南客户端联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“舆情”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

您现在的位置:投诉直通车 > 投诉举报

投诉主题:七问冷水滩区教育局

发布时间:2019/09/03 01:19
标签:永州  冷水滩区教育局
 
 


+ -

请求解决我小孩就读映山小学的问题。

8月以来,我多次电话咨询冷水滩区教育局关于今年秋季一年级新生入学相关事宜,但得到的答复是一而再,再而三不确定和通知时间延迟。8月26日以来,我已到冷水滩区教育局基础教育股多次请求解决我小孩就读映山小学的问题均未得到公平合理的答复。我想问冷水滩区教育局以下七个问题:

1.8月26日,我小孩户口地址和房产地址均已转入映山小学片区所包含的帝王广场小区。8月27日上午,接区教育局电话通知,要求填报入学意向,我们所填意向为“映山小学”,8月27日下午冷水滩区教育局发布《冷水滩区关于2019年秋季城区义务教育大班额化解和新生入学的公告》和《冷水滩区人民政府关于调整城区义务教育阶段学校招生区域的通知》,明确了户籍和监护人房产均在划片区域内为第一批次录取。8月28日,我重新提交了相关资料证明到区教育局基础教育股并被接收。我小孩的所有的资料均符合第一批次录取条件,为什么不在第一批次录取?

2.今年3月份填报《冷水滩区2019年春季幼儿园大班幼儿信息采集表》时,哪份文件说明了会以此为依据来划分片区和录取批次?既然无正式文件通知,为什么就凭区教育局党委会研究就能单方面决定以3月份填报的信息采集表上的信息作为录取依据?而且该决定至今都未正式通知家长!请问这就是所谓的政务公开吗?

3.哪份文件规定招生公告公布前不可以更改户籍房产信息?既然无文件规定,为何8月26在区教育局基础教育股要求更改相关信息时,工作人员态度恶劣,坚决不充许修改、不提供相关表格?为什么非要等到至电12345后,由市级政府部门介入才同意修改信息并提供表格?

4.映山小学录取资格是何时审核的?如果是在8月27日我们填报意向后审核的,那么审核时我们的资料已经是属于映山小学第一批,为什么工作人员现场审核资料时不进行登记?如果是我们填报意向前审核的,这又是如何审核的?为何要求资料提交的时间是5个月前,开学时间却可以拖到全国统一时间的一个星期后?

5.8月28日我到基础教育股提交了幼儿信息采集表,工作人员接收资料后为什么不在第一批次录取前予以审核并告知审核结果?9月2日当面向区教育局基础教育股冯股长询问资料审核结果时,冯股长推三阻四,不予审核,不给处理意见。请问区教育局的职责何在?

6.我们按照办公室人员去向牌上的领导信息找遍了所有的局领导办公室,没有一位领导在岗,好不容易在办公楼下遇到区教育局周键副局长,这位副局长在我们提出相关诉求后,以自己不负责这项工作为由,让我们去找基础教育股,以区教育局党委研究决定为由,将我们划为录取的第二批次,以到市政府开会为由,开着公车扬长而去。请问整个区教育局,在工作日为什么只有一位无权处理日常工作的局领导在岗?为什么要将有合理诉求的群众当成球踢来踢去?请问这位周副局长下午5点30分左右坐公务车从区政府出发到市政府,开的是什么会?如果他所说的会议不存在,是否可以认为这位领导没有遵守考勤制度,擅离工作岗位?而且还是违规使用公车!

7.全国中小学开学的时间为9月1日,为什么唯独永州市冷水滩区可以9月5日开学?是哪个部门批准同意的?如果是因为学位建设工程延期,为什么不提前制定多套方案备选,来保证准时开学?全区小学生缺失的一个星期学习的时间,谁来赔偿?如何赔偿?可以赔偿吗?

在此,我请求冷水滩区教育局:1.请对以上问题进行答复,并提供相关的文件依据;2.请公平公正对待我们的合理诉求,将我小孩优先录取入读映山小学。 冷水滩区教育局,请问贵单位是如何解决今年秋季一年级新生入学问题的?!

我是今年秋季一年级新生家长,我小孩申请就读映山小学,且符合第一批次录取条件,为何不录取?

今年3月份,区教育局审核了《冷水滩区2019年春季幼儿园大班幼儿信息采集表》,工作人员并未告知以此为依据划分片区和录取批次,并且在之后与贵单位工作人员联系过程中也得到证实,该信息表只作为幼儿入读城区小学的审核依据。

8月26日,我小孩户口地址和房产地址均已转入映山小学片区所包含的帝王广场小区。

8月27日上午,接区教育局电话通知,要求填报入学意向,我们所填意向为“映山小学”,工作人员现场审核了房产和户籍等相关资料证明,未提出异议。

8月27日下午冷水滩区教育局发布《冷水滩区关于2019年秋季城区义务教育大班额化解和新生入学的公告》和《冷水滩区人民政府关于调整城区义务教育阶段学校招生区域的通知》,明确了户籍和监护人房产均在划片区域内为第一批次录取。

8月28日,我重新提交了相关资料证明到区教育局基础教育股并被接收。

至此,我小孩的所有的资料均符合第一批次录取条件。为什么在9月1日发布的映山小学第一批次被录取名单中,户籍和房产同在帝王广场小区的其他小孩已录取,而我小孩没被录取?

9月1日,全国中小学都已开学,解决小学入学问题已迫在眉睫。这已是我第三次来到贵单位申请解决我小孩就读映山小学事宜,请领导早研究、早解决。若再不给出公平合理的答复,我将向上级部门提出诉求或到市、区两级纪检部门反映。

陈*彬(手机:158****2222)

2019年9月2日

 

此稿由网友上传至华声在线投诉直通车,记者正在进一步调查核实中,未经华声在线许可,严禁转载。

我要评论

【发布投诉主题请点击右上方“我要投诉”】
华声在线提醒您:请理性评论、文明发言,勿发布违法和损害公序良俗的信息。我们将不予发表或删除可能引发法律纠纷和损害公序良俗的信息。
登录 注册
发表评论

订阅投诉

您可以在客户端借助于支持RSS的聚合工具软件,在不打开网站内容页面的情况下阅读网站内容。

↓扫码即可下载新湖南客户端↓

友情链接

手机二维码扫一扫

随时随地便捷投诉