桂阳县东塔电力安全隐患，员工团伙盗窃致村民身亡投诉直通车_湘问投诉直通车

上级领导及相关部门;

2017年9月5日，湖南省桂阳县官溪村联组村民李和平在自家承包的藕田被周*安等人盗窃电线而导致电击身亡，桂阳县公安，检查机关草草认定李和平伙同周*安盗窃定性，后被该县人民法院认为证据不足，不予采信，但李和平的赔偿却没有了下文，草草结案。

事情的经过时这样的;

2017年9月5日傍晚，周*安等在李和平承包的藕田旁盗窃太排冲煤矿的高压电(无电)，搭上李和平藕田住房的照明电线导电，致使李和平触电死亡，当晚10点54，周*安打电话给李小明(死者长兄)说李和平被电击了，不行了李小明赶过去(约两里路程)，问周*安打了120没有，他说没有。后李小明马上拨打了120，救护车赶来，一查李和平早已经死亡，周*安若无其事，回到家中，11点多钟李四平(死者之弟)报了案。带桂阳县正和派出所到周*安家中将其带走。

周水安时桂阳县东塔电力公司的职工兼股东，与东塔电力公司负责人张*才是舅孙关系，(东塔电力公司是桂阳县的一个民营企业，为县城及周边供电，约占县城供电的百分之30左右，10余年来张*才为承包人，)其中电力的线路很多地方存在于安全隐患。

周*安进派出所问话，供词多次，前后矛盾，，一会说是公司派他们干的，一会又说是私人行为，一会说是李和平伙同他一起干的，事实上，有专业人士认为要剪那么高的高压线，作业必须四，五个人，一，两个人完成不了，(2017年9月10日李和平亲属从现场周围搜到了两吨电线)。最有可能的是周*安将其他人支走，把赃物进行了掩埋(有好几百斤踩到了藕塘下)其实，村民吴海河此前连续几天，发现周*安及其儿子周*坚，侄儿周*东，外甥龙*星，在桂阳县正和镇官溪村沙子山上剪电线，村民盛桂云也可以作证，官溪村很多村民反映2017年8月底9月初前后10天这条线路一直被收剪走，前后几公里，剪后剩下的电杆80余跟，如重新安装，需要好几十万元，2017年9月5日上午，村民李*英看见周水安等人卖了很多电线，问收线的，他们均是回答帮公司收线。

人命关天，停尸过半月，死者家属痛苦与煎熬异常，2017年9月21日死者之妻黄三云携儿子李帅，女儿李旭到东塔电力公司要求处理。以尽快将死者李和平入土为安，没想到东塔电力公司负责人及其弟张*才自持有背景，以已经赔偿8.8万元为借口，大打出手，将黄三云打成重伤，其儿女也被打伤，当时，一个尸骨未葬，一个打成重伤，东塔电力公司负责人怕恶心败露(如此重大盗窃致人死亡之事，幕后主谋不止一人)竟毫无王法，这社会还有天理吗?

案子现已判决，周水安判刑4年多，其余三个人判了不足一年，李和平的死亡赔偿却没有了下文，我们有很多疑问?

一、周*安见李和平死亡，不打120抢救，期间约两个小时在干什么?他在与谁通了电话，谁在指使他的行动，为什么供词多次矛盾?

二、周*安明明是李四平报案后公安机关抓的，怎么算自首，供词前后矛盾，怎么算“如实”?

三、公安机关9月5日晚没有收集赃物，随后几天都没有收集赃物，直到9月10日，死者亲属找到赃物并打县长，市长公开电话才派人来收集赃物，这正常吗?所有的关键证人盛*云，吴*河，李*英都由我们提供，赃物，销赃过程，销赃人员均由我们提供，难道相关部门不能从周*安处得知?是我们百姓在破案吗?

四、这明明是一个团伙系列盗窃致人死亡案，可偏偏剥离开来量刑，群众看到就判了，没有看到就没判，电死人那天就判周*安一个人在偷，重要证人吴*河看见周*安等人连续几天在偷，为什么没有采信?

五、销赃员人员已经找到，早半个月都由人看管的线路属于废线码?属于废线的标准又是什么?

六、为何从头到尾没有一个职能部门主持一个调节会，也没有到过死者家属家中安抚亲属。

七、如果偷东西致人死亡，随便赔偿死者亲属一点钱或者没钱赔，坐牢算了，这对死者公平吗?

八、为什么周*安盗窃(一两个不可能完成的行为)成为了相关部门的采信证据?为何不问问专业人士?

九、桂阳法院认定事实不清。

(1)一审判决书第31页第一行记叙到“竹棚内的电缆线是其他人之前就放置好的。”，那么这些电缆线是谁放置在竹棚内的?长度是多少?价值是多少?一审法院均没有查清楚，被告人周水安也没有交代清楚。

(2)被盗的电缆线的评估价值，为什么是以废线的标准予以评估?是废线的证据又是什么?一审法院也没有予以查实，二审法院郴州中院也没有监督查实。